新闻回放

　　过去的一周，香港大学、香港科技大学、浸会大学等多所香港高校在上海举行了本年度内地招生面试。面试题目吸引了大家的关注：

　　“你认为中国青少年面对的最大问题是什么？ ”

　　“你怎样看待器官捐赠？如何引导国人接受器官捐赠？”

　　“你对网上交友如何看？请分析利弊。”

　　“如何看待中国处决毒品罪犯？”

　　“中国未来面对怎样的挑战？”

　　“你对甲型流感的看法”等等。

　　【题 目】

　　不刻意准备

　　几所香港高校内地招生负责人表示：我们来上海之前，并没有刻意准备面试的题目。

　　香港大学考官陆炎辉教授表示，不必过多关注会考什么样的题目，考生也没必要猜测会讨论什么样的话题，面试的话题仅是一个载体，为的是考核学生的综合素质。面对即兴话题，没有标准答案。如果说有，就只有英语的表达能力。

　　记者问陆教授：“如果你们出的一个考题，学生从来没有接触过，答非所问该怎么办？”陆教授的回答是：“仍然没必要提前做准备。”他举了个例子，有一组考生抽签抽到的问题是：婚姻是否是一种责任？这对高中生来说有一定难度，毕竟，他们还没有婚姻的尝试。但是，港大并不需要学生对婚姻问题有正确的理解，而是重点考查学生对待未知事物的思维逻辑和态度。陆教授认为，“你可以说说自己喜欢的电影和电视剧，也可以介绍自己的家庭，再和同一组的同学讨论，从中我们可以看出你的团队沟通能力和基本的道德观念。”

　　【应 考】

　　功夫在平时

　　近几年，随着复旦大学、上海交通大学等内地高校加大自主招生的力度，香港高校增加内地招生名额，以及欧美名校强化中国的招生工作，本市许多优秀高中毕业生眼下最关心的是，该如何应对面试？于是，一些培训机构常常罗列出往年面试考题，再根据新闻时事猜测本年度的考题，打出“增强面试成功几率”的招牌以吸引考生。

　　为此，无论是香港高校的教授，还是复旦、交大的招生负责人均表态，不必相信培训班的广告宣传。考生应对面试，只有依靠长期积累的综合能力，突击肯定不行，即便猜到考题也无济于事。复旦大学党委书记秦绍德认为，有人仍以应试教育的眼光去对待面试，是行不通的，他说：“用应试教育理念去考虑现在教育改革的问题，都是此路不通。我们把面试的出题权完全交给老师，没有具体题目，只有大体原则。现在如果有专门针对我们面试搞复习班，是害人的。” 本报记者 张炯强