网友激辩：

　　大学毕业生工资趋同农民工正常吗？

　　“大学毕业生工资趋同农民工”的消息在网上引发激烈辩论。

　　新浪网友“乔磊”在博文《大学毕业生工资等同农民工是一种悲哀》中写道：“我们不能歧视农民工，他们靠劳动赚钱很光荣，况且他们赚得也不多。但问题的要害是，在一个社会里如果教育不能改变贫穷、不能使人们的生活改善、不能提高人们的收入，这样的教育有何意义？……在一个正常发展的社会，教育程度的高低与个人的收入成正比，这是社会进步的表现，也是社会发展的动力……当受过四年教育的大学毕业生工资与农民工一样的时候，不是农民工的收入高了，而是说明大学生的工资太低了，低到教育已不值钱的地步了。这难道还不值得社会去反思吗？”

　　然而，也有网友对此不以为然。新浪网友“乔恩”认为：农民工付出的是身体本钱，应该得到尊重，而尊重很大程度上需要价值和价格来体现，而不能用“出身”来衡量价值。

　　网友“flying”也持不同意见，其理由有三点：一是大学生刚毕业，还没有真正具备为社会创造价值的能力，工资略低于农民工完全合理；二是农民工所从事的劳动虽然是体力劳动，但有一定的危险性，风险大，收入应该高些；三是大学生取得实践经验以后，发展空间很大，“刚毕业的大学生工资等同于农民工不是一种悲哀，但工作多年的大学生工资仍低于农民工就是一种悲哀了。”

　　观点：

　　大学生工资趋同农民工是个伪命题

　　实质是人才结构、产业结构有问题

　　大学生工资趋同农民工，并非简单的人才贬值问题，实质上是人才结构、产业结构的问题。

　　大学生虽然学历层次较高，但是由于目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾，再加上就业形势严峻，大学生往往没有从事与其学历相适应的工作；再者，刚毕业的大学生就业技能单一，工作经验缺乏，求职空间并不大。

　　正如华南师范大学谌新民教授所言，“不是大学生太多了，而是我国产业结构和就业结构存在严重的失衡。由于我国产业结构升级和产业梯级转移的滞后，导致了大学生就业难问题”。

　　事实上，除了高劳动强度行业与少数技术熟练的农民工外，与大学生相比，农民工处于更劣势的就业地位，大部分农民工的工资比大学生低。不少农民工工资在当地最低工资标准附近徘徊，甚至达不到最低工资标准。农民工工作时间长、劳动强度大也是不争的事实。在这方面，大学生的情况要好得多。大学生积累工作经验以后，不仅利于跳槽换工作，而且工资上升空间潜力较大；而农民工涨工资就要困难得多。

　　因此，我认为，大学生与农民工抢饭碗，固然有大学生身价下降、就业心态更加务实的一面，但是更重要的原因在于人才结构配置不合理。如果撇开就业大环境，简单地说大学生工资趋同农民工，对大学生与农民工都不厚道。

　　(作者：胡艺 摘自《渤海早报》)来源：《彭城晚报》