-洪信良

　　近日，一位武汉网友在天涯论坛上发帖“晒”女儿初中三年的花费，称女儿三年初中花掉了16.7万元。不过，细看这份账单，却发现除了15000元择校费以外，另有9万是花在参加各种培训班和夏令营上，其中新东方英语、荆楚数学等培训班的费用就高达6万。许多网友认为这位家长是自个花冤枉钱，怨不得别人。

　　从情感上说，相信天下父母为了孩子哪怕付出家庭的所有，都会觉得“值”，可怜天下父母心嘛。“望子成龙，望女成凤”，这就是中国人的“父母心”。这种带着一定强制性的高标准教育期待，具体表现出来，是很响亮的两个口号，一个是“一切为了孩子，为了孩子的一切”，另一个是“不要让孩子输在起跑线上”。

　　“一切为了孩子，为了孩子的一切”，听起来不错，可是花了那么多的钱带来的最大效益可能只是一点“分数”，所谓“为了孩子的一切”，“一切”只是异化成了“一”，而不是真正的文化素养的提高与精神境界的提升。可以推想的是，家长花在有偿培训上的钱越多，孩子的自由空间就越小，孩子受到的压抑就越深，孩子的身体、心理、心灵被扭曲的程度就越高。从这个角度来说，家长用了大笔的钱，不是在“爱”孩子，而是在“毁”孩子。

　　当然，很多家长会觉得自己很无辜，自己是“被逼”的，“别的孩子都去报班，我的孩子不去，学习成绩就不如人家，就考不上好学校，上不了好大学”，这就是砸钱冲动的内在逻辑。“不能让孩子输在起跑线上”，这一句话说起来，豪情万丈，甚至有种“风萧萧兮易水寒”的悲壮感，却不知道害了多少中国的孩子。

　　就算是真有一条统一的“起跑线”，也应该看清楚它的“终点线”在哪儿。教育消费的奢侈化与非理性化，骨子里是教育价值的功利化。本来，教育培养的目标应该是“人”——健康的、活泼的、自在的、充满灵性的“人”。教育“起跑线”通向的终极目标应该是“真善美的人”。而现在家长一眼盯牢的“终点线”是“好大学”“好工作”，却不顾及孩子的个性特点，好像人人都可以成为专家、明星、政治领袖等等。于是，“起跑线”也就被金钱垫得很高很高了。

　　“适合自己的才是最好的”，家长应该尊重孩子的生命价值与生活权利，不盲从，不攀比，理性地进行教育消费。而心灵自由才会有创新的活力。什么时候中国的家长呷着一壶茶，听着一支乐曲，舒心随意地与孩子谈天说地，而不是关掉电视电脑，监督孩子做作业，那么，本真的教育价值观也就回归了。