日前，国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明在接受记者电话采访时表示，汉字微调只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来。他强调，微调不会对百姓生活造成多大影响，主要是针对印刷规范而言。《通用规范汉字表》尚在征求意见阶段，会充分尊重各方意见。

　　汉字整形，不见任何端倪，只是折腾。虽然，教育部看似客气，征求各方意见，但这只是一套动作。如果社会各方的意见没有形成强大的舆论压力，那只能是公众自我发泄一下，仅此而已。

　　从同意汉字整形的统计数据来看，我们就会觉得汉字也被“统计了”。据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的几天中，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。

　　然而如果我们再看看网上网友的反应，这组数据似乎又被颠倒了。在网络上，许多网友也都旗帜鲜明地表明自己的立场，不过更多的是持反对态度，一些人认为这是“瞎折腾”、是“画蛇添足”，还有一些人调侃到，“专家整的不是形，整的是‘寂寞’”。据媒体报道，在新浪网和腾讯网关于此事的调查中，有9万多位网友参与了调查，其中92.3%的网友反对，认为此举纯为“折腾人”，而只有很小的一部分网友表示赞同。

　　不难看出，在教育部的官方统计数据与民间的调查数据之间，存在着泾渭分明的“楚河汉界”与巨大差异，很值得人们玩味。

　　笔者认为，如果说解放后简化汉字是出于对普及汉字的需要的话，那么今天对汉字进行“整容”则是多此一举。汉字规范工作应当是在保持汉字稳定性的前提下，对汉字的甄别和用法进行标准化，而不宜再对汉字字形动手术了。汉字的演变要遵循历史和文化流传的自然规律，不能以某些人的审美意志为转移，否则，这样修改下去，汉字迟早会面目全非的。

　　汉字的“被”时代也到来了吗？民意本不该被虚设。