“同情是人类情感中的一种杂质。”我忘了曾在哪儿读到过这样一句话，一直印象很深。多数的时候，我认为，一个人如果没有同情心，那他离“非人” 也就差不了多远了；但另一方面，我又必须承认，过于泛滥的同情心的确会影响我们的价值判断，使我们在很多是非问题上屈服于情感。7月16日，当我读完《同学为抢银行大学生喊冤，坦言学校把他逼上绝路》这则新闻后，就不知道该怎么安置内心那汪清澈而隐隐作痛的“杂质”。

　　新闻来自央视“新闻会客厅”，主持人请来了抢劫银行的北科大学生黎立的两位同学，让他们介绍一下“黎立在抢银行之前都经历了什么”。我们知道，7月12日中午，贫困生黎立劫持两名人质，以此为要挟，且用刀划伤了其中一名女孩，在校园内银行抢劫了10万元钱，5个小时后被警方抓获。按理说，犯罪嫌疑人罪行明晰，理应遭到唾弃，但他的这两位舍友却为其辩护，说社会和学校这种双重压力，把作为贫困生的黎立给逼疯了。

　　网络刻意设置了“大学生抢银行，是否值得同情”的网辩，我看了一下，截至当时下午2时，“正方”为16588人，而“反方”仅为3875人。我是反方。我以为我们这个社会“病变”多多，但这不是一个人犯罪并获得同情的理由。

　　难道不是吗？从马加爵到杨佳再到现在的黎立，我承认他们经受了贫苦和委屈，社会也的确存在着这样那样的弊端。但在我眼里，多数人同情抢银行大学生是一个危险的讯号，它不仅证明我们建设法治社会这么多年来，一直没有在人的心目中形成法治思维，更重要的是，这种心态会“诱导”更多游离在犯罪边缘的人迈出他本来很犹豫的那一步——还有比这更危险的吗？而为什么多数人都会这样想？社会管理者尤要反思。　　-衙外(职员）