吉林省松原市高考大规模“舞弊”事件被《中国青年报》记者揭露后，引起公众愤慨，教育部要求迅速查处。的确，此事如果不查个水落石出，难以向公众交代。

　　6月12日上午，松原市政府副秘书长来建华代表市委、市政府首次向媒体作出公开回应：松原市今年高考过程中共查出违纪考生33人，都按照规定严肃处理了考生。高考结束前，公安机关相继破获兜售高考作弊器材或利用现代通讯工具传递高考答案的案件14起，抓获犯罪嫌疑人34人，收缴窃听、窃照、无线语音发射装置683套。教育部相关负责人表示，“舞弊”事件正在调查中，有结果立即向社会公布。

　　开科取士，是中国古代的发明，曾经在人类诸文明中处于领先地位。古代科场虽然也有弊案，但因为处罚严厉，科举的基本秩序延续千年并未失控，所以直到科举退出历史舞台以后，取得过科场功名的人，仍然受到社会尊重。

　　中国最近一次恢复高考，重建文凭社会，已经三十多年了。现在正式学位有博士、硕士、学士三个等级，还有大专文凭，只有毕业证书，不设学位。学生通过考试获得入学资格，完成规定课程，通过答辩程序获得文凭或学位，成为提升社会地位的常规通道。能否保证考试的公平公正，已经成为维系当前中国社会正常秩序的基础之一。如果这套考试制度中的公平公正被权力或金钱瓦解，那么，我们就离丛林社会不远了。

　　由于高考涉及千家万户，社会关注度很高，也因此，考试和录取过程中的作弊行为查得很严。不久前揭露的罗彩霞被王佳俊冒名顶替事件，虽然事发五年以前，但仍然受到相关部门的严肃处理。王佳俊的父亲王峥嵘已被批捕，邵东县一中教师张文迪被给予留党察看一年和降级处分，原邵东县公安局界岭派出所所长姚亮生被给予留党察看一年和行政降级处分。往年查出的高考作弊团伙案，责任人有的被绳之以法，有的受党纪政纪处分。这次松原事件，预计责任人也会受到相应的严肃处理。

　　然而，高考作弊只是当今为猎取文凭而舞弊的乱象之一。在博士、硕士、学士等层次上，作弊的乱象也不在少数。且不说前些年一些人在职“攻读”博士学位过程中的种种猫腻，就是此前曝光的硕士论文抄袭案，其性质和高考抄袭答卷又有何区别？武汉佑达科技有限公司雇用枪手，代写代发论文，和松原市销售电子作弊服务的团伙，更属一丘之貉。

　　但是，和高考相比，更高学位层次上的作弊行为，往往处理得较轻，不足以形成必要的震慑。上月查实的东北财经大学统计学专业2005级研究生袁新的学位论文抄袭案，仅以撤消其硕士学位，收回学位证书了断。作弊人在工作单位未受其他处分，指导教师和答辩委员会委员也未被问责。更早一点发生的云南中医学院院长李庆生论文抄袭案，更以“过度引用”的说辞，大事化小，小事化了，不了了之。

　　这就形成了一种错位现象，舞弊者职位越高，获益越大，风险越小。这种“窃钩者诛，窃国者侯”的局面，必须从根本上扭转，以统一的法律和制度治理各种层次的舞弊行为。否则，根治考场乱象，重建公平的考试秩序，仍然希望渺茫。

　　□丁东(学者)