应对的方案只有一个：以开放的心胸，适当让非京籍学生上学。同时，大学也应抛弃“户籍成见”不论户籍而只按考生比例招生，还应该欢迎国外大学直接和国内大学联合在内地办学、招生，以使更多的学生在国内就能享受到良好的国际水准的教育。

　　高考即将来临，北京许多高三年级却出现了“空巢”班级，有的班级因为流失学生多而无法正常开课。到名校借读、上复读校插班、参加“美国高考”成为近几年北京应届高考生“外流”的三大去向。对此，北京市教委有关负责人日前表示，今年将严肃查处公办校接受无本校学籍学生的乱收费行为。(据5月26日新华社报道)

　　以“乱收费”处理高三借读是否合理、是否有效，恐怕要打一个问号。而且，这种“高三空巢”现象不仅出现在普通学校，也出现在名校。在北京四中和北师大实验中学这两所重点高中，每年都有二三十位优秀高考生在高考前几个月离开原来的班级，加入赴国外上大学的行列。据不完全统计，近几年，北京每年参加“美国高考”的高中生超过3000人，不少人高考前便顺利获得美国高校的录取通知书。这样，名校空缺出来的教育资源，如果不能允许补充新的生源，其实是优质教育资源的浪费。

　　再者，教育部门可以给公办学校下禁令，却不宜禁民办校或专门的复读学校，因此，禁令并不能保证“高三空巢”的学校留住生源，而会使这些生源流向民办校或复读学校，客观上将导致包括公办名校在内的更多公立学校出现“高三空巢”班级。

　　学生在高考冲刺的最后阶段到名校、复读学校等借读，或者脱离国内教育体系、直接参加美国高考，实际上是一种自发自愿的行为。随着美国高考考点在中国内地越来越多，考试越来越方便，费用越来越便宜，今后类似的情形还会越来越多。人才一个梯度一个梯度地向上攀登，也符合人才发展自身的需要和规律，靠堵、靠禁是无法奏效的。

　　而另一方面，随着独生子女时代的全面到来，随着城市化背景下人们生育意愿的日益降低，小学、中学、大学的入学适龄儿童将迅速减少，研究表明，到2013年后，中国的大学适龄青年将只到2008年的一半。往前推，小学、中学的入学适龄儿童情况也大同小异。

　　所以，不仅仅是“高三空巢”班级将越来越多地出现，甚至很多大学和中小学招不满、招不到学生的情形也将越来越频繁地出现。应对的方案只有一个：以开放的心胸，适当让非京籍学生上学。同时，大学也应抛弃“户籍成见”不论户籍而只按考生比例招生，还应该欢迎国外大学直接和国内大学联合在内地办学、招生，以使更多的学生在国内就能享受到良好的国际水准的教育，既节约了考生的教育成本，也使教育消费更多地留在国内，并使国内大学教育水平得以较快提高。

　　可惜，这两方面的步子都没有迈开，在北京，已经有近三分之一的儿童是外来人口，在北京读高中更是困难。大学方面，教育主管部门则对国外大学到内地合办大学并不热心支持。笔者迫切希望有关部门开放心胸、开放政策，让教育政策真正促进而不是妨碍教育进步和人才发展。

　　□童大焕(媒体人)