推荐名单引热议

　　华龙网讯 (记者 李志峰)昨日，包括我市在内的全国13个试点省市39所获得校长推荐资质的中学，均向社会公布了明年直接参加北京大学自主招生的学生。在这些学生当中，成绩都在全校最优秀学生之列。一些学者和家长在问：以成绩论英雄，到底是浪费了指标还是在锦上添花？这一标准是否偏离了推荐政策的本意？

　　昨日上午，在报纸上仔细看完我市6位获推荐学生的基本情况介绍后，高三学生家长徐彰平表示：“这些学生从成绩上来说，获得推荐资格是完全没问题的，但就算是通过高考，他们一样可以考上自己心仪的国内顶尖学府。”他表示，之前自己也期待两所学校能够推荐一些具有专业特长的学生，现在看来，各校在推荐标准上还是比较保守。

　　“北大试行校长推荐制，是想选各方面都综合发展的学生，现在选出的学生除了成绩能服众，其他并不突出。这和传统的保送等选拔制度并没有任何不同，而那些有特长的学生想上全国一类高校依然毫无机会。”记者在各大论坛上看到，众多网友提出，北大提出这个新政的初衷和最后的结果会不会南辕北辙？

　　重庆教育学院相关专家也认为，自主招生应区别于高考，由校长来推荐的目的，应在于为偏才和怪才提供机会。“让本来就能考上北大的学生获得降30分录取的资格，只是浪费指标，不能产生推荐政策的应有效果。”

　　综合来看，公众所关心的问题，在于校长向北大推荐学生，为什么不考虑那些成绩并非最好但有特长、有个性、有潜质的学生？　

　　渝中区一位之前也向北大递交过申请的市重点中学校长对此分析，虽然推荐学生要强调素质教育，但那是“软指标”，不好把握。“明年是试行该政策的第一年，学校肯定要推荐最优秀的学生。”

　　我市获得推荐资质的两所中学校长在之前接受记者采访时曾透露，名义上是校长推荐，实际上操作起来也很为难，“如果选偏才怪才，选哪个都难服众，因为没有标准，所以，不得不回归到考试成绩这条硬杠上。再说，选了偏才怪才，最后能不能录取，选择权还在北大手上。”

　　市教科院相关专家表示，明年是北大自主招生试行中学校长实名推荐的第一年，因此各校基本以稳为主。对大多数人期待的推荐偏才怪才，相关推荐标准在接下来的实施中会逐步完善。