短短10天内，在河北相距不过数百里的地方，邢台的冯艳、廊坊的扈佳佳两名高考考生，一个因父亲上访过，一个因父亲被拘留过，地方公安机关拒绝在她们的政审材料上盖合格章。

　　两个女孩怎么也没想到，为了备考，政治课本翻卷得像海带一样，汗水能换来高分政治试卷，却通不过“政治审查”这一考。

　　这个国家的年轻一代，已不再熟悉这样的术语，他们原已准备相信，每个人是独立的个体，命运在自己手上。这个章却告诉他们，“干净的政治出身”、“白璧无瑕的社会关系”、“纯洁的直系亲属图表”，在高考中也是有分值的。每个人在有形的第二代身份证的背后，还有一张无形的政治身份证。

　　冯艳、扈佳佳的遭遇只是因为赶在高考这个“集”上，被媒体曝光。在没有集市的平常日子，这样的案例有多少，我们无从知晓。

　　去年，24岁的兰瑞峰报考浙江省文成县公务员，在公安局计算机类职位上，他综合成绩排第一名。然而因为有个“与自己10多年来说话不超过10句、因滥伐林木罪被执行缓刑”的大舅，他被刷下来。此事在当地引起轩然大波，村民认为这个农家孩子受到了不公正待遇，有35个村委会盖上公章，要求有关部门录用兰瑞峰。最后甚至闹到了法庭，无果。

　　35个章赢不了1个章。面对这样一个听名头甚至已经有点陌生的章，人心却修正不了政策僵局，如何让青年人相信，社会在进步，命运真的完全握在自己手中？

　　先不说上访、拘留算不算“大的政治错误”，姑且称之为“污点”吧(也许那根本算不上污点)。但父辈的“污点”，一定要成为下一代的胎记吗？一定要像蛇一样紧缠着他们成长的每一步吗？

　　“一人做事一人当，赖着孩子怎么行啊？”“大舅犯罪与我何干？”我想象不出，还有比扈佳佳母亲、兰瑞峰这两句话更朴素、更有力的辩护词。

　　公民社会的公告牌上写着：拒绝以政治正确的名义，制造身份歧视。父辈的污点不是下一代的胎记，相反，外延扩大的不合理的政治审查，是某些时代并不光彩的胎记。

　　曾经在很长一段时间内，一代人的命运跟档案袋里的那张纸、纸上的那个章，发生着千丝万缕的联系。当兵、提干、入党、当工人，上山下乡……几乎没有地方、没有行业不需要这张纸、这个章。

　　有时候，一张纸就吞噬人的大半生。有时候，这个还不如地里萝卜粗的章，能让人在960万平方公里的广袤土地上，寸步难行。

　　好在，今天，出身论、血统论这些荒唐物，人们越来越淡化它。但帷幕还没拉上，兰瑞峰、冯艳、扈佳佳，荒唐的线头还会缠上一个又一个青年，还会把敞亮的舞台往暗里拽。

　　是的，我们在淡忘它，可我们摆脱不掉它。看看我们身边的各种表格吧！很多学生握着笔，茫然四望，“出身”这一栏填什么？“工人？父母下岗了。”“农民？我家进城了。”……甚至，我们不妨追问一句：“出身”难道不该是公民隐私的一部分吗？

　　当然，没有人愿意让危险分子当警察。许多国家也有“政审”，但大多称之为“背景调查”(background check)，主要是看报考人有没有犯罪记录，对于家庭和出身，除非是情报和高度机密部门，一般不做调查。

　　也许，我们可以改变一些政审的内容，至少，它应该走向宽容和多元。为什么不能尝试着从取消表格上的“出身”这一栏开始呢？

　　开头两个故事的结局我们都知道了：因为媒体的压力，冯艳的政审表盖上了合格章。但扈佳佳遇上了“有我在一天，你就签不了字”的炫权者，她的表没能盖上章，她错过了读军校的机会。

　　看来，章可以盖，也可以不盖。冯艳没有笑，扈佳佳也没有哭。也许，这能算做她们进入大学进而步入社会前的一堂政治课吧。

　　想起一句老话：法律不保护权利上的睡眠者。所以，我赞赏兰瑞峰走上法庭，讨要这个合格章，讨要他应该获得的简单的公正。尽管他败诉了。从玉华