荆楚网消息 (楚天都市报)( 记者谈海亮 通讯员陈涛实习生高向荣)大学生暑期社会实践大多已接近尾声，大学生们是否从中真有所获？近日，记者在武大、华中农大、湖大等多所高校采访时发现，不少大学生社会实践选题大而空洞，要在预计时间内完成，显然不切实际。有教育学家称，大学生社会实践流于形式是一种普遍现象。

　　例如，7天时间里，3个分别为 10人左右的大学生团队，要各自完成“胡家岩村农村水库移民后期扶持政策”，随州“非物质文化遗产生产现状与未来传承情况的调研”，“农村卫生及健康水平”3个选题的调查；甚至有不到10个大学生，拟用4天的时间，完成对黄石、武汉两地“盗版引起的税收流失”问题；与此类似的，还有用10天左右的时间，完成“农村基础设施建设和基本社会服务”，“经济危机下国有冶炼企业的机遇与挑战”等调查选题。记者了解到，因经费的限制，多数大学生的暑期社会实践时间都在一个星期左右，在这样紧迫的时间下做社会实践，理想的内容要远远大于落实的内容。

　　不过，记者采访了5个不同团队的学生，大都对自己的选题充满信心。某省属高校的一名大二学生表示，“我们通过走访武昌广埠屯、汉口图书大世界，通过抄价格、访谈的方法，基本弄清了‘盗版引起税收流失’的问题。”而一位带队的省属高校辅导员则坦陈：“我带的农村社会实践团队年年都是同样的内容，总体上看，流于形式，但学校有要求，又必须完成这一任务。”

　　对此，华科大教育学院博导周光礼教授说，选题大而空是大学生社会实践中的普遍现象。“社会实践活动流于口号、流于形式，是一种学风问题。”他还援引国外高校的作法为例说，“在美国，校方并不组织社会实践活动，而是将其纳入课程范围，给学生3个月自己做选题，研究什么、解决什么问题都必须清清楚楚，最后由学校审核了才算通过。而国内高校的很多社会实践，是不管是否解决问题的，组织一场活动，交上来一大堆无用的文字材料。”他认为，高校组织社会实践，可以在一定程度上借鉴国外高校的模式。

　　华中农大团委副书记程为民建议大学生，社会实践应取当地的、熟悉的个别“小问题”进行深入调查，才能更好地达到实践目的。