端午小长假的14、15两日，到平遥县旅游的12600多名游客中，2000多人没有买门票，多为公务接待。平遥县古城管理委员会一负责人向记者透露，自被评为世界文化遗产后，繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负。最多的时候，该县一年“公务接待”近10万人次，仅门票一项就少收入 1200多万。而近10万人次公务接待的吃、住及礼品开销，更是不好统计的“天文数字”。(6月17日《成都商报》)

　　“来的都是客，一个都惹不起” ，在不好言说的潜规则之下，平遥县的苦衷似乎也能够理解。

　　至于这些借“公务旅游”而“白看”平遥古城的来客，借关系揩油则确凿无疑。节日里的所谓“公务旅游”，显然“公务”是假，私家游是真。

　　其实，凭票入门，本是天经地义，既然制度有规定，理当所有人都得遵守，然而现在因“公务”而免费参观游览，不仅是时下通则，更被看做某些权力拥有者的“合法权益”，不少官员不仅免费，而且还享受特殊的待遇，前呼后拥，乃至还干扰了正常游客的参观，令群众十分反感。

　　如果不是工作需要，而对某些官员免票，显然是侵害公共资源的行为，损害的不仅是政府的形象，更是对市场经济条件下基本原则的破坏。规则面前，“惹不起”不仅不是理由，而且有助长、怂恿之嫌，接待方其实难辞其咎——“压垮”平遥古城的，既有“外来”因素，也与“自己”不够坚持原则有关。

　　著名世界遗产印度泰姬陵，明文规定任何印度各级政府官员不得免票参观。为了确保落实，印度最高法院派所在地区的法官进行监督，并定期前往检查执行情况。如此严格法治之下，当然没有哪个官员敢“揩油”，而接待方也不必担心“惹不起”，也无法借机做人情。因此，于所谓“公务接待”，还须纳入法治轨道，否则，“压垮”的又何止一座平遥古城？

　　钱夙伟