河南省文物考古研究所曹操高陵文物队15日发表声明称，“曹操口含翡翠价值千万”消息不实：考古工作人员从未说过出土的珠子(翡翠珠)是墓主人口中的口含物，关于其质地问题，还要进一步请权威部门进行鉴定。

　　去年有关“曹操墓”的消息一经公布，即引来真伪之辩，称伪者直指地方政府“醉翁之意”在经济利益。今年1月，社科院专家组实地考察初步确认曹操墓为真，等于画上了一个官方句号。6月12日，中央电视台对“曹操墓”发掘工作直播，遗憾的是发掘并未取得预期效果，1号墓被盗，没有发现太多有价值的证据，质疑之声再起。中国考古学会理事长徐苹芳称“安阳西高穴大墓根本不是曹操墓”；学者倪方六出书对“曹操墓”进行质疑。而现在考古队也开始“辟谣”，让人越看越晕。

　　考古本身就是探究历史、追寻真相，出现质疑很正常。然而现在争议双方的阵营中，都不乏考古界的顶级专家，究竟谁的态度是出于对历史负责而非受利益干扰？这令公众很不解。

　　经济社会之中，不管是个人还是地方政府，对利益的追逐无可避免，只是，逐利也应该是基于尊重现实与历史基础上的开发与包装，而不是制造虚假欺骗公众。文物可贵，但揭开文物真相的过程和结果不能受利益左右，对此不得不防。刘楚汉