电视相亲节目的火爆折射了什么？

　　——《非诚勿扰》“不诚”仍受追捧的反思

　　2010年的电视荧屏，以《非诚勿扰》《我们约会吧》等为代表的电视相亲节目成为大众关注的热点。作为一档相亲节目，《非诚勿扰》得到的关注已经远超节目本身。尽管“嘉宾是托儿”“涉嫌抄袭”等争议话题层出不穷，但收视率不跌反涨。

　　明知节目“不诚”的观众为何仍旧不遗余力地追捧？电视相亲节目的火爆折射出社会心理和价值取向怎样的变化？

　　《非诚勿扰》领跑综艺节目

　　自1月开播以来，江苏卫视相亲交友类节目《非诚勿扰》的收视率节节攀升。比节目更火的是嘉宾。“只爱宝马男”的马诺，身家600万元的“富二代”刘云超，“握手费20万”的朱真芳……所谓的“剩男剩女”们一个比一个拜金炫富，一期比一期语出惊人。

　　制作方坦言，最初策划定位“相亲真人秀”曾担心“中国人性格和表达都偏内向含蓄”，却没想到嘉宾张口就是“请问你有房和车吗”“你月薪是多少”“你会拿工资的多少比例给女生置装”“我不喜欢你的长指甲”……言辞毫无保留，喜欢什么不喜欢什么都非常直白地表达出来。从好的方面看，这代年轻人真实不虚伪，从另一方面看，他们以自我为中心，过于物质化。

　　“《非诚勿扰》是办公室的话题中心。”南京外企职员徐飞对记者说，“节目里年轻人对待婚恋、金钱的态度是很夸张，但里边或多或少都有自己的‘影子’，只是现实生活中我们不可能表现得那么明显吧。”

　　“诚”与“不诚”争议四起

　　因为屡现“宁愿在宝马里哭泣，也不愿在单车上微笑”等言论，《非诚勿扰》不断刺激大众的敏感神经，成为关注焦点。和关注同时产生的，是对嘉宾身份的怀疑，对节目价值观的质疑。

　　到底有多少人是真正为找到另一半而上《非诚勿扰》的？在天涯、猫扑等论坛中，七成左右的网友对真实性表示怀疑。网友们发动“人肉搜索”纷纷爆料，“富二代”刘云超原来只是艺术学校的一名热衷于参加选秀的学生，混血女模特那迪已婚……在南京一家媒体工作的窦小姐向记者透露，某期节目中出现的男嘉宾姜山是其单位同事的男朋友。

　　对此，节目制片人王刚说：“很多爆料都不属实，我们和上节目的嘉宾都是签订协议的，协议声明本人是未婚状态，目前没有男女朋友，如果有假责任自负。”但他也坦言：“我们是在尽所能挑选动机单纯的人，男嘉宾说我有房有车，节目组就到了现场拍摄。但如果他存心造假借房子借车，我们显然无法控制。”

　　“这是一档集合了连续剧和系列剧特点的节目，女嘉宾是连续剧，男嘉宾是系列剧。”在5月初的《非诚勿扰》节目中，主持人孟非的这个比喻，让追问着“真”与“不真”、“诚”与“不诚”的人们感觉有些自讨没趣。而随着节目的热播，越来越多“心知肚明”的观众对真假问题表示并不在意。“男女嘉宾大多是美女帅哥，有的才20岁出头，像马伊咪拒绝了一二十个男的，她们真是来相亲的？没人会信。不过观众也不在乎，就当在看娱乐节目，好看就行。”南京某央企职工苏大威说。

　　要好看但不能泛娱乐化和低俗化

　　不少观众认为，电视节目刺激、好看是关键。《非诚勿扰》把拜金女、富二代、女博士、全职主妇等敏感字眼集于一身，节目“速配”的不可预测性大，刺激强。

　　有关专家分析，《非诚勿扰》之所以能火，就像电视剧《蜗居》一样，相亲交友只是节目的外在形式，内在却揭示了困扰所有人的现实问题——金钱、房价、婚姻和家庭关系。其超强的现实辐射力才是吸引所有年龄所有阶层受众的原因。

　　但也有观众认为，节目宣传的是拜金，张扬的是个人主义，炫耀的是富有，追求的是享乐，有悖社会伦理，体现的是社会浮躁，对年轻人的择偶观和价值观更是错误的导向。“虽然我和老婆都很爱看这个节目，但不允许女儿来看，避免一些观点对未成年人可能会造成的不良影响。”观众张盛说。

　　资深电视研究学者、中国传媒大学教授苗棣认为，《非诚勿扰》满足了大众心理需求，节目好看是戏剧的叙事张力在起作用。对于一些嘉宾明显的价值观问题，既不应该做简单的道德批判，也不能任其发展为泛娱乐化和低俗化，这是电视台作为大众媒体必须思考和兼顾的。能否妥善平衡也决定了《非诚勿扰》这类节目的未来。

　　并非什么都适宜娱乐

　　看了想骂，骂了又想看，越争议越火。当以江苏卫视《非诚勿扰》节目为代表的电视相亲热席卷国内荧屏时，很多人感受了娱乐，也引起了思索。

　　荧屏娱乐的外衣下，直观反映的是一种社会现实。节目的主角几乎都是“80后”，在社会快速发展和转型的背景下，年轻人对于财富、社会道德、传统价值观等方面正表现出种种特色，最终传导到他们的文化和思想上。于是出现了种种娱乐化的景象：浮躁，拜金，车子、房子、票子成为年轻男女婚恋的天平上越来越重的砝码，爱情、诚意与忠贞却只能黯然退居幕后。

　　重要的问题是，“情感”和“价值观”可以交换“娱乐”吗？调查显示，高达九成的观众已经明白表示：此类节目会助长拜金主义，扭曲中国人的婚恋观念，对中国社会发展产生消极的作用。而电视作为主流传播媒体，在娱乐之后，还应从媒体的社会责任角度出发，引导大众正视问题的存在，尽力扭转偏离的价值导向，平衡倾斜的情感天平，倡导和追求高尚的婚恋观和价值观，将节目的负面效应降至最低。