张学良口述历史的真实性也需考证

　　国内首次以张学良口述历史为主题的研讨会昨在沈召开，开辟了一个关于张学良研究的新领域。就此，本报记者专访了从天津来沈参会的张学铭儿媳吴量绩，并电话连线张学良之侄张闾实，他们表示——

　　6月1日，纪念张学良诞辰110周年暨国内首次以张学良口述历史为主题的研讨会在沈阳召开，本次研讨会以张学良口述历史为主题，也是继美国哥伦比亚大学公开张学良口述历史资料以来，国内首次以张学良口述历史为研究对象的专题学术会议。这同时也开辟了一个关于张学良研究的新领域。本次研讨活动系张学良逝世以后，规模最大、参会范围最广的一次，在众多与会者中，最引人注目的当属张学良二弟张学铭的儿媳吴量绩，她是张学良在内地的亲属中惟一在美国见过晚年张学良的人，因此对于张学良口述历史的研究，很有发言权。

　　本报记者在研讨会间歇采访了吴女士，并电话连线采访了在天津出差的张学良亲侄张闾实。

　　张学良的东北话以及他口述时的记忆、情绪都是影响真实的要素

　　近20年来，围绕张学良口述历史，相继出版了以管宁、张友坤、毕万闻、窦应泰等为代表的《张学良开口说话》、《张学良口述历史解密》、《张学良三次口述历史》、《张学良世纪传奇——口述实录》等多部学术著作。

　　吴女士表示，一些因素会影响张学良口述历史的真实性，如张学良晚年的身体及记忆情况，讲述时的情绪等等。吴女士讲，张学良一生都在讲东北话，而晚年的张学良东北话口音更浓，嗓音还不是很清晰，这些问题对于美国学者在记录、采访时能否克服和解决？“更重要的是，美国学者是否真正了解东北？是否了解中国的近代历史，是否了解东北的近代历史？这些都是问号。”

　　被称为较“真实”的唐德刚版“张学良口述历史”部分内容小说性较强

　　吴女士表示，虽然众多著作都在谈张学良口述历史的真实性，但说起真正的真实，也很难。“首先很多历史事件的真实情况，只有经历事件的本人才清楚，比如‘西安事变’，当时只有张学良、蒋介石、周恩来三个人在场的对话，他人是一点不知晓的。当那个时代过去很久远后，当事人是否还记忆得清楚，这些都是问题。就像一次同学聚会，可能当时去了10个人，而再过30年，提起那次聚会，可能这10个人当中会有10种不同的记忆。因为当时没有书面和影像记录，所以，当张学良晚年口述的时候，蒋介石和周恩来都已经过世，这样，其口述的内容就需考证。”“再有，都说张之宇、张之丙，及唐德刚版的‘张学良口述’真实性较强，但实际上，唐德刚书中仅一部分是真实的，后来，因为张学良不说了，所以其著作就带有了小说的色彩；而张之宇、张之丙姐妹起初和晚年张学良关系很好，但后来又很不融洽，这些都能左右其著作的真实性。”

　　连线张闾实：大伯口述要确定其历史性和可确认性

　　提起已经在沈阳定居的张作霖之孙、张学良之侄张闾实，吴女士很兴奋。按辈分张闾实要向吴女士叫堂嫂。电话打给在天津陪美国客人的张闾实，他对不能回沈阳见堂嫂有些遗憾。

　　对于张学良口述历史的学术研究，张闾实说：“据我所知，大伯在60至70岁时一句话不说，八十几岁时关于历史的事说得也不多，九十几岁时说得最多。但是，尽管如此，对于大伯口述历史的学术研究还要把握得准确一些，要确定其历史性和可确认性。”

　　本报主任记者　李彤　见习记者张娇岩