本次听证会主题为"三孔"景点门票价格调整：孔庙门票价格拟由90元/人调为110元/人，孔府门票拟由60元/人调为75元/人，孔林门票拟由40元/人调为50元/人 ，"三孔"联票价格拟由150元/人调为185元/人。

　　30日，“三孔”门票价格调整听证会在曲阜市举行。27名听证参加人中，23人支持涨价，3人反对，1人中立。

　　听证会上午8点30分开始。省物价局介绍了此次“三孔”调价方案的由来，提出调价方案。8点45分，参加人开始发言。27位参加人23人表示“支持涨价”，1人立场模糊，始终不予明确。曲阜市政法委副书记孔德民作为政府部门社会组织参加人发言，他说，“三孔”涨价是“适当的、可行的、必要的”，价值决定价格，孔子的特殊地位和巨大影响力，决定“三孔”景区“物以稀为贵”，提高门票价格可促进曲阜经济社会的繁荣、和谐。其他支持涨价的参加人所阐述的理由大同小异。

　　3名来自高校、省旅游局和省消协的参加人反对涨价。省旅游局纪检办主任赵文友说，涨价不利于当前旅游业的健康发展，也不利于“三孔”形象的传播，高票价还可能带来游客游览后的失落感。“世博会正在举行，涨价影响‘好客山东’的美誉度，因此不具备涨价的时机。”赵文友说。

　　27名听证会参加人中，有14人在曲阜市工作和生活，另有多人工作在济宁市。耐人寻味的是，多名“支持涨价”者，在阐述理由时却同时表达了自己的复杂心态。“参加这种听证会，我的心情比较复杂。”孔子研究院副院长、教授杨朝明说，他的学生不满意“三孔”涨价，高票价让不少研究孔子的学生去“三孔”成了负担，因此他“对提价非常反感”。“我希望等以后财力允许了，开降价听证会！”杨朝明说。

　　根据听证情况，省政府将最后决定“三孔”门票涨价与否。如果景区价格调整方案最终确定并正式公布，6个月之后将正式执行。

　　参加人是这样产生的

　　30日的曲阜“三孔”门票价格调整听证会，27名代表中,14人与曲阜密切相关，19人来自济宁市。面对记者们的疑惑，山东省物价局人士解释，本次听证会参加人都是经过公开、公平的程序选择出来的。

　　据省物价局人士介绍，听证会经营者参加人、曲阜市文物旅游局党组书记、局长孔德平，由曲阜市文化遗产管理委员会选派；相关领域的专家、学者参加人宋立林、杨朝明，从曲阜师范大学、孔子研究院中聘请；邓相超、李艳红、赵文友等8名参加人，按有关规定，从山东省人大、政协、发展改革委、财政厅、纠风办、旅游局、消协等单位中聘请。作为利益相关方的旅行社代表，当地只有康辉旅行社一家报名，不需选取；外地有济南、泰安两家旅行社报名，经公开选取泰安康泰旅行社入选。

　　最“ 抢眼” 代表王润林：反对的底气来自调查

　　在“三孔“门票价格调整听证会上，山东青年政治学院大一学生王润林第一个发出了反对涨价的声音，成为听证会上最为抢眼的人。

　　此次来曲阜，王润林第一次游览“三孔”。王润林说，他大声“反对”的底气，正是来自于自己的所见所闻。“29日坐车一到曲阜，我就去了曲阜旅客接待服务中心、孔子文化会展中心和沂河公园这些听证方案中纳入涨价原因的建设项目，我认为这些地方可以自负盈亏，不需要用门票来补贴建设资金。在参观景区时，我也问了不少游人，他们都明确表示不愿意涨价。”王润林说。

　　听证会上王润林阐述了自己的意见：“我反对‘三孔’涨价，尤其是涨价的理由是为了和景区自身的价值对应起来。”面对记者们伸过来的“长枪短炮”，王润林站起来，双手使劲揪起所穿T恤上的大熊猫图案大声说：“我买这件衣服只花了20块钱，但也没人因此说大熊猫就不是中国的国宝了。‘三孔’同样是国宝，即使不要门票了，也丝毫不会影响到孔子在世界上的文化地位。”

　　消费者参加人的选择，自4月15日开始公开接受报名以来，共有29人报名，以曲阜、济宁、济南三地消费者为主；在济南市公证处有关人士的公证下，本报记者崔滨、生活日报记者李萌博亲手抽选参加30日听证会的最后15名消费者参加人。

　　提价为实现景区良性循环

　　济宁市地税局办公室副主任陈瑞麒：我作为一名消费者，经常陪亲友参观“三孔”，从个人来看，不花钱最好——但物价在提高，人力成本在提高，“三孔”的票价也应随之提高。

　　省政协委员、山东建筑大学艺术学院副院长邓相超：为了吸引更多人，门票越低越好。国外的著名博物馆、遗产资源也是首先确保公益性，人民的可进入性。“三孔”涨价是没有办法的办法，我同意涨价方案。但是要注意，涨价不光能带来门票的收益，也会带来吸引力下降等麻烦。

　　曲阜市委宣传部原副部长孔令绍：曲阜是“吃饭财政”，有时候资金捉襟见肘。不怕笑话，去年举行孔子文化节开幕式时，因为缺钱，差点在兖州的一企业举办……我支持有序地适当提高门票价格。

　　曲阜市旅游服务管理中心职员刘玥：近几年曲阜在城建方面可谓“大手笔”，大大改善了城市环境。因此我同意以涨价方式弥补资金不足。建议政府同时提高“三孔”景区的服务，延长曲阜游产业链。

　　曲阜师范大学国学研究中心副主任、研究院宋立林：看“三孔”不在看风景而在看文化。通过提高票价，实现景区的良性循环，是可以接受的。我赞成调价。

　　济宁市第一中学教师魏峰：这次调价的幅度有点偏低，我衷心地希望继续提高(票价)，保护好我们的“三孔”遗产。

　　光盯门票不可取

　　山东省旅游局纪检办主任赵文友：旅游有“六大要素”，曲阜光盯门票收入不可取，不利于培养产业链。“三孔”是弘扬中华文化的一个主体，涨价将淡化其公益性。孔子精神是中庸文化、和谐文化，一味提价，与孔子精神背道而驰。

　　山东省消费者协会副秘书长赵序水：门票经济不是旅游业好的模式。景区门票调整，应从全省考虑，保持门票的稳定性是合适的。“三孔”应在留住游客上下大工夫，单盯门票，盯游客的腰包是不合适的。2004年、2007年“三孔”刚刚调价，不宜太频繁。应把精力花到提高服务质量上来。

　　调价应考虑两个方面

　　省纪委纠风办正科级检察员李艳红：景区价格调整应着重考虑两点：一、老百姓的承受力；二、适应“三孔”景区今后的发展。