有消息称，近日中国曲艺牡丹奖想把表演奖颁给小沈阳，甚至派出评委帮小沈阳修改作品，乃至于有人说，“哪有评卷老师发现了错误，和考生一起涂改答案，再像模像样地重新评卷的事呢？”半月前舆论还为小沈阳的参评资格争论不休，可现在，已经没有人怀疑，小沈阳其实离“曲艺表演艺术家”的称号并不遥远。

　　近年来，一些文化奖项“傍”名人之风日益盛行，比如文学类颁给热播剧原作者，声乐类颁给超女快男，曲艺类颁给娱乐红星等。倒不是这些奖项不能颁给名人，问题是这些奖项一味“傍”名人，看中的只是其知名度和“轰动效应”，至于评奖标准，则可以“网开一面”，甚至于还可以“因人设奖”。因而，我们常可以看到这样的情景，某个写手成了大作家，某个超女成了歌唱家，某个娱乐红星成了曲艺家。有些名人甚至成了获奖专业户，频频转场于各大奖项的颁奖台，春风得意，而那个本不为大众所关注的文化奖项自然也成为热点。

　　文化类奖项为何热衷于“傍”名人？无外乎这两个原因：一为“名”，一些文化奖项“曲高和寡”，在这个熙熙攘攘的娱乐化时代，很难受到大众的关注，“傍”上名人，自然广受瞩目；二为“利”，拉上名人制造话题，便于媒体炒作，吸引大众眼球，为拉赞助、拉广告赚足人气，从而赢得现实的经济利益。

　　有责任感和荣誉感的文化奖项，应该有自己独特的文化个性和文化担当，参评作品质量应该是最重要甚至是唯一的标准，这需要评奖者“耐得住寂寞”。如果为了眼前的关注度和蝇头小利，最终损失的是奖项的权威性、公正性和美誉度，这是典型的舍本逐末，最终是得不偿失。等哪一天，大家都不理你了，那个时候，你“傍”谁去？

　　贾梦雨