张纪中:中国编剧写不好孙悟空美国一流编剧操刀 —

张纪中:中国编剧写不好孙悟空美国一流编剧操刀

2010年05月13日 17:53　来源：长沙晚报　

　　前天下午，IMAX3D魔幻大片《美猴王》三部曲在北京正式宣布全球启动。总制片人张纪中表示，将与包括曾打造《指环王》和《阿凡达》的维塔工作室在内的全球顶尖团队合作，邀请中外明星，用3亿美元打造3部中英文的IMAX3D魔幻大片，让中国文化走向全世界。本月14日至16日，张纪中还将携《美猴王》前往深圳文博会，希望吸引更多国内资金的注入。

　　动机

　　用3D《西游记》传播中国文化底蕴

　　问：为什么突然想涉足电影行业，而且一下子就要做一个国际大制作？

　　张纪中：我做电视制片人差不多二十年了，之前做演员还做了十年，加起来就是三十年了。三十年时间里，我一直就是做中国古典文化题材，三国啊，金庸剧啊，包括《激情燃烧的岁月》，其实都没离开过伦理、家庭、亲情……但是这些都只是在华人世界里面传播，最多也就是在亚洲这个范围里面。而中国文化要走向世界，必须靠电影这个手段。你想想，我们五千年的文化，而人家只有两百年，传播速度却有那么大的差别。我们天天沉醉于自己的文化中，没像美国人那样抓住娱乐，而娱乐首当其冲就是电影。从大的方面说，我应该去做这个事。

　　问：为何又选择《西游记》这个题材？当初拍电视版的时候就已经想好的吗？

　　张纪中：当时我还没想过这个事。选《西游记》，是因为它最能把中国文化的底蕴深入浅出地表现出来。我去过美国很多次，跟当地的一些业内同行聊起来，他们看到我们设计的这些电影造型和场景都非常赞赏。他们没必要奉承我，他们是真的觉得这样一个题材非常适合在商业领域里面流通。

　　问：一说到商业，大家可能就会质疑说，你到底要把《西游记》变成什么样子？

　　张纪中：不应该反对商业化，因为我们一直没有用好商业化。一说商业就等同于低级趣味，这是一个很大的误区。文艺片不见得高雅到哪里去，商业电影也不见得低级。

　　剧本

　　美国编剧不会在认识上太“根深蒂固”

　　问：现在筹备到什么阶段了？

　　张纪中：电视版《西游记》本月18日杀青。我希望电影《美猴王》明年能开拍。现在还在弄剧本，最重要的就是把这个剧本弄得精而又精。

　　问：编剧是谁？

　　张纪中：是一个美国编剧，我就不说是谁了，但一定是一流的编剧，光这方面就要花上百万美元。他是美国出生的华裔，完全不会说中国话，但看过英文版的《西游记》。此外，我也给了一些我们写的故事给他，翻译过的。

　　问：交流上的问题，具体表现在哪？

　　张纪中：比如人物个性的问题，他对孙悟空不是那么了解。要在很简单的情节里面展现他张扬的个性，这个很难。我们中国人不一样，还没出生的时候，父辈就看这些东西，血液里面都带着。就像湖南人四川人，还在，娘肚子里就已经吃上辣椒了，出来之后，他能吃出那种熟悉的味道。美国人不一样，但也不是做不到，《功夫熊猫》就是外国人写的，他们就能找到那个平衡点，但要慢慢来。

　　问：从这个角度说，让中国人来写也会有另一方面的问题，就是我们太熟悉了。

　　张纪中：没错，中国人的问题在于对《西游记》的认识太根深蒂固了，写出来的东西，小说的影子会非常严重。我自己写故事梗概的时候就是这样，什么都不想丢掉，觉得丢了哪个味道都不对了。其实，那点不要又怎么样了？就像所有人都在跟我说，六小龄童已经很经典了，他们都拔不出来。

　　主题

　　“妖魔鬼怪”其实是我们内心的欲望

　　问：《美猴王》里怎样体现中国传统文化？

　　张纪中：跟《指环王》不一样，人家说的是如何改变一个世界。而我们东方的价值观是怎样磨练一个人的内心，说一个人从小到大，怎么去除自己的欲望，归于宁静——其实那些妖魔鬼怪，都是我们内心的欲望。中国的儒、释、道三种文化都是这样，都是围绕身心两方面做着这种修炼。

　　问：说到这个，现在很多网民喜欢调侃唐僧，认为其实他内心也有七情六欲。

　　张纪中：很多人对于唐僧的理解还是从一个凡人的角度去看，但他不是普通人，他是一个僧人，而且是高僧，他的境界已经不是我们所能想象的境界。我们用普通人的想法去度量唐僧，这是一个挺可笑的事情。因为我们没有选择这样的生活，不知道这样的生活意味着什么。佛教告诉人们的就是明心见性。

　　问：关于“成长”这个命题，是由孙悟空来承载的吧？

　　张纪中：孙悟空有很张扬的个性，有着很顽劣的性格，像一个儿童一样。他确实有一个成长的过程。但完全那样去做也不行，因为这样还是旧的。

　　问：那《美猴王》用什么来体现人类一些共同的价值观念，从而能让全世界人理解？

　　张纪中：情感是一个很好的平衡点。不是指爱情，友情和亲情也是情感，这个全世界人类都是一样的。从这方面去入手，好好想一想。

　　问：当年《赤壁》也是想拍得能让美国人看明白，结果很多中国观众并不赞赏。你担心么？

　　张纪中：挑剔说明他们看明白了，就怕他们不挑剔。我觉得《美猴王》在中国的反应不会差的，到时候大家应该会觉得，我们这样的表现手法是从来没有过的。其实并不存在牺牲中国人的口味去讨好美国人的问题，如果有那样的问题，只是我们在讲述一个故事的时候手法出了问题。你看，亚洲的电视连续剧都是一个模子里刻出来的，像讲评书那样，其实就是从章回小说来的。电影不能那么搞。

　　制作

　　中国做电影是孤立的，而美国有支撑

　　问：1亿美元一部，这在西方也算大制作。

　　张纪中：这才能匹配我们的《美猴王》。如果用1亿元人民币来做这些东西的话，很难在世界上立足。

　　问：现在很多国外影片都是拍了2D之后，再转3D。《美猴王》的3D会是怎么一个方案？

　　张纪中：我们打算一开始就拍3D。还有IMAX，有个IMAX的老板对这个题材非常感兴趣，我去了一趟美国找他，后来他又专门来中国找我谈。他们的设备非常贵，这些都是要花钱的。

　　问：可能有人会问，为什么要找好莱坞的人来做？

　　张纪中：这不是某一个导演的问题，而是整个工业化链条的问题。在美国做一个电影，有很多支柱在支撑你，专业化地为你服务，把你的作品给丰满起来。但在我们这里，每个人都是孤立地做一个电影。那种工业化的程度是我们现在还望尘莫及的。我有一种非常强烈的欲望去学习，因为终究这是我们自己要去做的。但在那之前真的要有一个过程。就像汽车工业，不是美国的那些生产线进来，我们能这么快发展到今天吗？

　　问：资金方面，国外占多少？

　　张纪中：外国人拿一半。现在操心的不是资金，而是怎样制作得完美、震撼，这个需要在每一步都花足力气。

　　角色

　　不忠于原著但会是个合理的孙悟空

　　问：拍电视剧《西游记》的时候，你说要完全尊重原著。电影《美猴王》又是个什么思路？

　　张纪中：这次不是完全“忠于”原著，但要有原著的精神在里面。假如像周星驰那样塑造孙悟空，那倒也是个创举。但我们也不是创举，我还希望它是孙悟空。不要让人大吃一惊，要让大家觉得这就是一个合理的孙悟空。

　　问：像大家熟悉的“三打白骨精”和“大闹天宫”，一定会有吗？

　　张纪中：这些一定会有。没准会先拍一个孙悟空三打白骨精的故事。然后再拍前传，孙悟空哪里来的？大闹天宫！可能这样来讲故事。然后小分队的几个人各怀绝技，凑到一起，遇到了多少困难，怎么克服那些心里的妖魔鬼怪，又是一个故事。

　　问：听说会找中西方演员来演？

　　张纪中：这是一个市场考虑。其实天上的神仙，地下的妖怪，一定非得是中国人吗？唐僧是往西域去嘛。就算那时候的长安，外国人也多的是。我们不会按照大家的既定想象去编排。因为人们总是拿自己的经验和认识去套用别人，这样是不对的。

　　问：师徒四人会用中国演员吗？

　　张纪中：现在还没考虑到那个地步，慢慢来。