2010年度大戏、长达90集的新版《三国》电视剧近日开播，1.55亿的投资，1.6亿的首播价，加上老版《三国演义》的参照，加上近年来易中天“品三国”的解读，再加上千百年来“三国”故事在国人中聚集起来的强大人气，新版《三国》电视剧收视率一路高扬，赢得首播权的四家电视台更是在炒作上耍尽“花招”。新一轮“三国热”正在升温，关注新《三国》的“得”与“失”，可以在审美意义上进一步解读三国文化现象，重塑传统文化精神。

　　人物形象：

　　个性鲜明却失之轻薄

　　新《三国》的人物塑造相对于老版《三国演义》来说，有了非常大的改变。总的来说，个性更加鲜明，但一些重要人物形象却显得比较“轻薄”。

　　新《三国》中，曹操成为绝对的主角，变得更加干练，不过，从陈建斌的表演来看，似乎显得过于直白，“城府”不够，比如在“十八路诸侯讨董卓”会盟中，他时不时“跳”出来，更像个“热血青年”。相对来说，刘备更加有心计，有城府，这可能符合历史上的刘备性格，应该说，这样的塑造比较成功。不过，也有观众指出，“刘备有时似乎显得过于‘阴险’，让人不容易接受！”新《三国》强化了孙权，以今天的历史观来考量，比较合理。不过，从前8集的情况来看，作为随父出征的9岁小孩子，孙权表现得太过“神童”，他识破了董卓的诱降计，在父亲孙坚得到传国玉玺后说出“不知是祸是福”的话来，甚至于还出使与刘表议和，这些都让人感觉不够真实，“高、大、全”的后果其实也让人物形象趋于轻薄。其他重要人物形象，观众也是褒贬不一，比如，关羽气势不够，张飞失之单薄，吕布“像个小白脸儿”，貂蝉像个“28岁的村姑”……而剧中人物语言，则显得过于“白话”，甚至于还加上了一些过于现代的“噱头”。南京师范大学中文系教授贺仲明认为，新《三国》人物语言文白不分，失去了典雅与庄重，消解了电视剧的古典意蕴。

　　情节结构：

　　张弛有度却失之偏颇

　　新《三国》比起老版《三国演义》，少了许多抒情意味的空镜、特写，叙事节奏加快了，显得张弛有度。但为了戏剧冲突，也改变了很多大家熟悉的历史情节，显得有失偏颇。

　　比如十八镇诸侯是曹操发矫诏召集的，袁绍不过是应诏来与曹操会盟，但剧中曹操却成了会盟的后加入者；再如刘关张是随公孙瓒前去会盟的，在剧中竟成了孤单单、惨兮兮的只身赴会。老版《三国演义》中，董卓一声喷嚏，让全朝文武噤若寒蝉，十分鲜活地塑造了董卓专横跋扈、藐视汉帝的形象。而新版《三国》开门见山，从曹操刺董写起，仅用一集就完成了曹操功亏一篑、亡命天涯的紧张情节，化繁为简，并突出了曹操作为全剧的主线人物。不过，也有网友认为，这样的改动让观众难以了解历史背景。另外，罗贯中的《三国演义》宣扬的是“忠义精神”，这种精神最突出的体现，就是老版《三国演义》用了一集的长度来讲述刘关张的桃园三结义。但在新《三国》中，第一、二集的主角一直是曹操，刘关张桃园三结义的情节只在吕布到王允府上搜查曹操后，很突兀地出现了10秒。对此，一些网友不满地调侃：“桃园三龙套出场时间，还不如曹操一泡尿。”“刘关张刚露了脸又不见了，赶时间？”

　　场面氛围：

　　恢宏激烈却失之空乏

　　新版《三国》的武打场面和战争画面可谓激烈恢宏，与老版《三国演义》比较起来，这是巨大的进步，不过，从前8集来看，有些场面氛围显得比较空乏。

　　老版《三国演义》一个主要弱点就是武打场面不够惊险刺激，很多马上格斗场面都是一个回合，有的场面甚至显得笨拙呆板，这在新版《三国》中得到了很大的改进。比如第6集“三英战吕布”时，吕布和关羽、张飞打斗，突然从赤兔马上“飞身”，单脚点马鞍，方天画戟在空中虚晃一枪刺向关羽，腾空而起后潇洒地落坐在赤兔马上，轻功了得。据了解，为营造冷兵器时代壮观的战争场面，新版《三国》可谓不惜血本，单是改造皇宫就投入100万元，很多观众惊叹《三国》堪称电视剧中的奢侈品，镜头达到了电影级别。在记者问及新版《三国》最大的看点是什么的时候，导演高希希肯定地表示：“特效！包括赤壁、官渡、彝陵三大战役，还有70多场中型战役都经过恰如其分的特效处理。我们原来的预算只有8000万左右，后来花到了一亿多，再后来又加了1500万。”不过，从前8集的观看效果来看，记者发现，一些场面恢宏之余，却显得空乏。比如，十八路诸侯攻打董卓的场面，看起来非常壮观，内涵却显得苍白，无法表达战争的残酷与激烈。

　　审美意义：

　　重塑价值却失之盲目

　　相对于老版《三国演义》，新版《三国》在审美意义上进行了重塑，这从文化发展的角度来说，比较有意义，不过，如果这种重塑完全颠覆传统文化精神，则显得比较盲目。

　　作家叶匡政认为，新版《三国》不仅以“曹操视角”来统领全剧，甚至想改变曹操的奸雄形象，将之塑造成一个“新型英雄”。不过，《三国演义》之所以被视为第一才子书，是因为有三绝，诸葛亮智绝，是知识分子理想的化身；关云长忠绝，成为一代名将的理想化身；曹操奸绝，一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”。有了前面二绝，“扬刘抑曹”不可避免，罗贯中不过是尊重了中国民间历代形成的公共记忆。一旦用了“曹操视角”，孔明和关云长的形象势必被弱化。中国人看历史，注重的是行动中蕴含的价值和理念。所以民间对《三国》推崇，更多的是对大人格、真性情的推崇。“重拍名著，一定得尊重中国传统文化的基本精神，目的是唤起人们对传统价值的新情感。当下处在一个价值观缺失的年代，缺失不是说没有价值观，而是指人们的价值认知中缺少了道德、伦理、社会、政治等多维度的判断，衡量价值的标准只剩下了财富、权力或成功。希望这部新《三国》，至少标榜的不是这种功利主义的价值观。”叶匡政强调说。

　　南京著名戏剧家宋词认为，新版《三国》在审美价值上作了很大调整，一方面应肯定主创者的勇气，不过，另一方面，也应该注意中国传统的审美精神，如果完全颠覆的话，有可能适得其反。不过，这些从刚刚播出的前8集还不能完全看出来，需要我们继续往下看。可以预见的是，新《三国》将掀起新一轮“三国热 ”，作为大众，不应该只是简单地“看热闹”，而应该在审视中重塑传统文化精神。

　　本报记者 贾梦雨