《山楂树》原作者连发难 新画面怀疑有人想炒作——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    《山楂树》原作者连发难 新画面怀疑有人想炒作
2010年04月29日 17:01 来源:法制晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  小说作者艾米博客连发难 从剧情到演员挑刺到底 电影编剧和出品方不予理睬

  张艺谋新片《山楂树之恋》4月16日开机后,原著作者艾米便在博客中连续开炮,指出编剧、场景、演员的问题,并称:“张艺谋买断了改编权,但他没买断我的发言权。”

  昨日,记者致电2007年首次出版《山楂树之恋》的共和联动图书公司,对方表示现在已无法联系艾米。

  据出版界某知情人士透露,与《山楂树之恋》版权相关的人员均已与张艺谋签订保密协议,内情一概不得对外透露。

  该人士告诉记者,《山楂树之恋》2007年出版时,艾米就已经开通了博客“艾园”,从内容来看确定这个博客属于艾米本人。

  不过也有网友指出,从艾米博客的风格上来看,不排除部分文章为工作室操作完成,有为该书炒作的嫌疑。

  原作者质疑

  从编剧到演员 没有一处顺眼

  ●不满编剧 最让艾米不满的是电影《山楂树之恋》编剧顾小白的改编思路。根据顾小白近期接受媒体采访的内容,艾米连写4篇博文,指顾小白没有看懂故事,编剧动机、改编方向、使用手法都很“猥琐”。

  ●不满演员 艾米对电影的演员班底也有诸多意见。先是因“形象不符”而反对奚美娟、李雪健出演剧中角色,接着认为女主角“哪里是静秋,分明是魏敏芝”。

  对于最新曝光的“老三”扮演者窦骁,艾米认为其脸形不像、肩膀太“削”、发型太潮、穿衣风格就像“正在多伦多大街上嚼着口香糖打着口哨泡妞”。

  ●不满布景 艾米还认为片中场景设置也不符合原著,会让剧情不合理。例如村长居住的土墙屋有两层楼和宽大的玻璃窗,过于“豪华”,而且门上也不应该贴着“福”字,河上也不应该有桥。

  对话作者

  “我认为谁不对,我就批他”

  FW:你想过亲自改编吗?

  艾米:版权不是我卖出的,是出版商代理的。我不会亲自改编电影剧本,也没向张艺谋团队提过此事。

  FW:你会选谁当编剧?

  艾米:我不了解国内的编剧,我不知道挑选谁。

  FW:选演员的时候,张艺谋团队跟你讨论过吗?

  艾米:我跟张艺谋从来没有任何联系或交往。

  FW:当初售出电影版权的价格能透露吗?

  艾米:这是个人隐私,根本不该打听,更别说透露了。

  FW:你连续发言,有没有受到压力?

  艾米:没有。我发言是遵循我的一贯原则:逢错必反。我认为谁说的话不对,我就批他。

  FW:近期有媒体报道,这个博客说话的语气“不像艾米本人”。

  艾米:他们如何认为,我不关心,他们不是研究语气的专家。

  影片方回应

  编剧顾小白:不想再理会这件事

  昨日,记者电话采访了《山楂树之恋》的编剧顾小白。对于艾米的言论,他表示自己真的不愿再予以回应,以免给人造成双方展开“骂战”的印象。

  顾小白表示,自己与艾米从没见过面,也未就《山楂树之恋》进行过任何交流,“之前看过一两次艾米的博客,不管是谁写的我都不想再追究,不想再回应了,因为没什么意义。”

  他称,之前接受过两次媒体采访,但都被艾米曲解了其中的意思。他表示,无论是《山楂树之恋》的原作者还是粉丝都有权利批评这个剧本,但编剧也有权利按照电影的艺术手法和导演的风格来改编剧本。

  “现在剧本改写已完全结束,不想再去理会这件事了。”顾小白说。

  新画面:怀疑博客真实性

  影片出品方新画面公司的宣传负责人对记者表示,很难想象这些尖锐的博文是出自艾米之手,因为这与她的文风并不相像,所以其真实性值得怀疑,不排除有人想借电影炒作。

  他还表示,因为小说版权并不是从作者本人手中直接购买,所以到目前为止不考虑与作者进行相关协调。

  文/记者 高嘉阳

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved