读了20日五色土文章《“汉英混杂”并非洪水猛兽》，里面谈到我国台湾如何如何，因笔者近日访台归来，忍不住想说几句。

　　访台的第一个感受是：海峡两岸的中国人在一起交谈，比北京人和广州人、沈阳人和上海人交谈，要容易得多。——这么说也不准确，应该这么说：海峡两岸的中国人用语言交流，毫无障碍。为什么，因为台湾通行国语国文。小学生一进学校，就必须说国语。台北有一份《国语日报》，读者对象就是小学生。每个汉字旁边都标着注音字母(1958年以前，大陆的小学生也是学习和使用注音字母的)。所以，台湾小学生的汉字发音，几乎都和《康熙字典》里标注的一样。不像我们这里，“现代汉语”与时俱进，词典隔一段时间再版一次，每一次再版都发生一些变化。有些字音实际上是将错就错的，于是，个别字的发音就这样岔开了。

　　不错，在台湾仍然使用繁体字，因而那里的书法家绝不会“發”“髮”混淆、“鬆”“松”不分，也不会把明朝人“文徵明”写成“文征明”。回到北京看电视，见字幕上把中国古代五音“宫商角徵羽”的“徵”，写成了安徽的“徽”。这样的错误，我想台湾的电视台也不会出现。不过，我和该文作者看法不同的是：造成这类错误的原因不在于汉字的繁简和与中华文明距离的远近，而在于学问的高低。侯宝林先生在相声里讽刺的“白字先生”，把“北大醫院”念成“此大酱碗”。那时候，汉字可还没有简化呢。

　　说到台湾的政客们英语都不错，我倒没有感受到，因为没和政客们打交道。但是台湾的报纸我看到了，而且看到了不止一份，没有发现中英文混用的现象，更别说“以英代汉”了！据说，台湾的政客们在争吵打架的时候，说的也是国语，不用英语骂人。不知道他们回家，是否也管老婆叫“达领”。说到“固步自封”，那得数英国人，你什么时候看见英国报纸上“英汉混用”了？

　　如今文化多元，语言当然也可以多元。你爱用“嗷凯”代替“行了”、用“拜拜”代替“再会”，回到家，你也可以跟老公“剀思”，没人干涉、没人反对。不过，作为公众读物的报纸，还是统一使用汉字为好。这倒不是“夜郎自大”，毕竟中国人口多，不懂英国话的人是大多数，尤其那些英文缩写，连英文报纸上都尽可能不用，我们的报纸何必拿它当时髦呢？

    宗春启