张艺谋《山楂树之恋》开机不到半个月，小说原著作者艾米就已经和电影编剧展开了数轮论战。从演员选择、场景设计，到编剧改编，艾米意见颇丰，并激烈“抨击”影片编剧，称其改编目的“就是图名图利”，完全没有看懂小说。编剧顾小白也不甘示弱“回敬”艾米，双方你来我回，迅速升级成为一场骂战。前晚，艾米再度于博客发文称“《山楂树之恋》被顾小白整成了《菜花地自恋》”，甚至在博客中附上了编剧的个人照片予以评点。

　　对于艾米的发难，张艺谋新画面公司有关人士称，他们质疑博客真实性，不排除有人炒作。也有网友认为，板砖拍得热闹，且不论哪一方更入门道，倒是给小说作者和改编电影都打了圈免费广告。

　　作者：编剧不懂故事

　　张艺谋电影开机，每次都动静不小，这一回，动静最大的是小说原著作者艾米。 《山楂树之恋》还未开机，艾米博客就已发表与电影相关系列文章，演员选拔时特辟链接为“推荐《山楂树之恋》演员”、追踪转帖媒体相关报道等。随着《山楂树之恋》相关拍摄信息逐渐曝光，艾米更是从场景、演员、编剧等方面对电影进行了长篇大论式的抨击。

　　除了不满场景和演员选择外，艾米最不满意的是电影《山楂树之恋》编剧见诸媒体的改编思路。在以“评张艺谋新片编剧——没有最白，只有更白”为题，痛批编剧顾小白“完全没看懂故事，等到剧情完全曝光，相信会看到更多‘白’点”后，前晚，艾米再次发文，就对已经曝光的《山楂树之恋》电影情节做了逐个简评，认为编剧将原著中的春季改到初夏的季节大挪移、男女主人公河边洗床单改为抢床单等情节，都严重破坏小说故事，建议影片改名为《菜花地自恋》。

　　编剧：作者不懂电影

　　对于艾米的批评，顾小白还击：“以后卖小说版权的时候，最好她来定导演，台词注明不能改，演员也由她来选。”顾小白称，艾米看问题太表面，比如小说中的三次接吻在电影中变为一场吻戏，但“删减了吻戏并不意味着就是压榨了‘性’，表面上的弱化，可以从其他方面来表现”，而且“既然已经把版权卖了，怎么改跟你无关，那么多伟大的作家，苏童、莫言，都把小说交给张导来做，也没见他们完了之后再质疑编剧和导演的”。据此，顾小白也给艾米下了结论，“我只能说她不懂电影，也没有看懂我的采访”。

　　争议：到底谁是“妈”

　　小说改编电影，“生”出的孩子谁是“妈”？针对《山楂树之恋》的改编，作者、编剧公说公有理，婆说婆有理。这边厢声称，已经买走改编版权，电影改编与小说本就两回事；那边厢回应，买断了作品的改编权，但没买断个人的发言权，对于电影改编，探讨的是改得好不好的问题，对方纠缠能不能改的问题，不是有意指东打西，就是根本没搞明白两个问题的区别。

　　对于艾米的系列尖锐批评，新画面宣传人员表示，“很怀疑这个艾米跟小说原著作者艾米是同一个人”。但该艾米博客自2007年9月就已开通，随后连载了《山楂树之恋》，真实性当毋须怀疑。只是，电影刚刚开机，所谓剧情流传皆是飞鸿皮毛，“孩子”尚未成型，两个“妈”已经打作一团，倒也算得上电影圈一景。

　　短评骂战还是双簧

　　近年来，张艺谋的作品似乎总离不开“骂战”这出戏。只是这一回，戏码上演有点早，“演员”之一还是小说原著作者。艾米先发难，编剧再接招，你来我回，好不热闹。

　　至于“骂战”背后，知情人士称，《山楂树之恋》作者艾米为人低调，只见她的小说热卖，却不见本人的庐山真面目，人们对她的了解大多来自博客。而在艾米的博客上，近期除了针对《山楂树之恋》电影改编的种种说辞，还有其最新小说《一路逆风》的连载。作为从网络红到传统出版业的草根作者，为新小说上市攒人气的“恶意”推断自然少不了。再说张艺谋的电影团队这边，虽说对于艾米的发难属于“被迫”应战，但一来一回间，编剧的名字响亮了，电影从头到尾也被说了个遍。远看战火弥漫，细看却像半推半就，难怪有网友评论，真低调就该埋首稿纸，创作者到时且拿作品说话就行。(记者 施晨露）