《梦里花落知多少》、《羊皮卷》、《谁动了我的奶酪》、《货币战争》……560多本曾经红极一时的畅销书近日被近20名专家、教授在策划者的组织下付之一炬。他们认为被焚书籍是盗版书、“伪书”或“误导书”，会污染读者心灵，烧书旨在拒绝“心灵垃圾”。(4月14日《新快报》)

　　“教授打着拒绝‘心灵垃圾’旗号怒焚畅销书！”这个噱头确实足够劲爆，对于策划者来说，期待中的轰动效应已经达到。不过，可悲的是作为社会精英分子的专家、教授竟然成为炒作者手中的棋子，让人啼笑皆非。

　　从报道中我们了解到，组织者林某是地地道道的文化炒手，“老板不欠薪宣誓”、“向雷锋像下跪”等等，炒来炒去，学雷锋还是那么难，农民工的欠薪现状依然没有得以改变，而他才是这一系列活动中的既得利益者。专家、教授在林某眼中，其实和下跪的市民、宣誓的老板一样，都是群众演员。

　　可是，作为社会精英阶层的专家教授们缘何沦落到做群众演员、配合炒作者“街头卖艺”的地步呢？

　　首先体现的是学术的浮躁。而这种浮躁集中反映在人们对教授、专家头衔的迷信上，人们追名的目的是为了逐利。从很多教授甚至院士候选人剽窃论文就可以看得出来，有些专家教授们所做的一切，并非因为所谓的学术理想。其二，则是反映了他们的霸道和浅薄。稍微懂些文艺理论的人都该知道，学术的东西本该提倡百家争鸣。

　　“心灵垃圾”当然要拒绝，可是作为文化学术的“煲汤者”，不好好做学术、出作品，反倒自贬身价为炒家客串，甚至连公众欣赏“心灵垃圾”的权利都要剥夺，除了滑稽更是其所谓“正统”观念下的文化霸道。我们回头反思我们的文化环境，甚至是严肃的学术环境，又有多少东西能够奉为经典？人们没有高雅的文化作品来阅读，只好选择教授们焚毁的“心灵垃圾”。更何况所谓的“心灵垃圾”能够给我的生活带来幽默、感触，总比教授们在所谓“正统”思想下的、虚无的东西要实用吧？

　　文化学术从来只讲求优胜劣汰，从未有“垃圾”和“正统”之分，真不知道教授们是真的不懂呢，还是确实很缺钱，以至于沦落到“街头卖艺”的地步？如果真的这么窘迫，反倒不如也学着写写畅销书，总比顶着教授的光环在大街上卖艺要强。