“你仍然需要借助经验之上的想象力来完成对这一事件的认知，从而满足自己的心理需求。 ”

　　中国人的智慧一向是辩证的：有说一个好汉三个帮，也有说求人不如求己；有说滴水之恩当涌泉相报，也有说人不为己，天诛地灭；有人八拜之交，也有人割席断袍……

　　关于如何为兄弟，无论是历史还是文学，有太多的案例和演绎。所以周立波和关栋天这事儿，并非前无古人，后无来者，更谈不上典型，之所以不厌其烦地被人拿来评说，一是名人效应的副作用，二是人们落井下石的心理在作祟。

　　可他们的事又碍着谁了呢？你的知情权就那么重要吗？

　　很遗憾，我们虽然不惜以最大篇幅的版面来探寻真相，试图揭开所谓的惊天内幕，但显然这一切是不被认可的。你仍然需要借助经验之上的想象力来完成对这一事件的认知，从而满足自己的心理需求。

　　因而，我一点也不惊讶于某个旁观者的义愤填膺，也许只有如此才能方显他是一个受过严格家教品德贤良的君子。更难能可贵的是，他们有着不畏惧吾等小人质疑其炒作的大度胸怀。当然，他们还习惯讨要掌声。当他们拨开人群，奋力地搬起大石，往井里砸下去的瞬间，周围的看客便配合地欢呼：“你看，他在替天行道！ ”

　　以上这些话，请勿对号入座，尽管微博上有不少此类君子。

　　似乎我的发言有点帮衬周立波的味道。我可不傻，一来他在美国，未必看得到我的文章，即便看到了，也未必会赏我一碗泡饭，怕我嘴刁了要吃鲍鱼鱼翅，那可得不偿失。

　　为了对得起您花钱买我们的报纸，我确有义务给您把这事儿给说清楚了。但若旁人说得越多，这真相也就离我们越远，哪怕是媒体为了所谓的 “独家披露”而吵翻了，你说你又能相信谁呢？

　　其实，这事的答案不在于当事人，也不在于媒体，而在于你心中的那杆秤。滴水之恩当涌泉相报那是圣人做的事，尽管我们时常挂在嘴边，似乎理所当然，但又有谁能自立榜样而不被人抓捏把柄呢？

　　说到底，这个话题讨论的是一个凡人和圣人的区别。 

    李佳杰