这两天，全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富先生成名在了文化问题上，他的提案中有这么一条：屏蔽网络不良用语，如 “3Q”(ThankYou)、bt (变态)，还有“囧”、“槑”等生造字，因为青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。

　　我个人觉得这个建议其实挺bt的，这到底算个啥提案呢？比如说缩略语的运用，在任何文字当中都是存在的，而且任何语言都有一个进化的过程，也有一个属于 “亚文化”现象的专用语领域——抱歉，这个说得太深了，怕是该总经理听不懂，其实 “亚文化”在这里就是所谓俗语与官话、书面语的区别——基本上没什么正经的专家学者会对这种处于俗文化与亚文化边缘的东西动肝火。除了知道民间俗文化传统不可断绝之外，还知道那是自生自灭的东西，大浪淘沙而百不留一，一旦能够流传下来，说不定就会进入到正式的序列当中，不用别人操那种所谓文化之心。

　　这个道理相信该总经理也是不会明白的，而且非常遗憾的是，该总经理在义正词严地强调网络语言如何不良的同时，也暴露出了自己的根底。他说“囧”、“槑”等是生造字，完全不知道这其实都是古字，只是现代已经很少使用了。把古文字说成是生造字、网络语言，以这种文化根底来谈文化问题，难怪漏洞百出。

　　在义务教育普及之后，文化门槛似乎越降越低，但往往也会造成另外一种现象，即很多人觉得某些文化现象与自己那点半瓶子醋的文化认知不合拍，以前是没有文化则不敢妄言，现在谁都觉得自己有点文化，对很多东西都可以指手画脚。尤其是在流行文化，作为社会当中已经功成名就的某些阶层，看着那些东西就不顺眼。甚至可以说并非是看着文化不顺眼，而是在这种流行文化之下，这些人的话语权、道德观、文化观遭到了前所未有的挑战。为了保持自己在这方面的优势，首先要做的就是妖魔化这些他们未必知道是怎么回事的东西，于是就有了该总经理“不良用语”的判词。

　　所以，这远不是一个只是关于区区几个古字、几个流行表述的问题，而是牵涉到我们这个社会当中，是否能够更加宽容、更加开放、更加尊重信息自由传播的问题。也正是因为这样，该总经理的说法，使得情况显得相当不乐观。

　　五岳散人