作家诉《阿凡达》抄袭索赔10亿 法院未收诉讼材料——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    作家诉《阿凡达》抄袭索赔10亿 法院未收诉讼材料
2010年03月08日 10:48 来源:新京报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  电影《阿凡达》正在热映,昨日上午,中国作家周绍谋到一中院起诉该片导演卡梅隆,称《阿凡达》抄袭其小说《蓝乌鸦的传说》,并索赔该片全球票房收入的8%(约合人民币超过10亿元)。

  中国作家诉《阿凡达》八成抄袭

  周绍谋在起诉书中称,他的《蓝乌鸦的传说》写于1997年,未曾出版,1999年在网上制作成电子版。

  周绍谋认为,《阿凡达》与《蓝乌鸦的传说》故事内容相同,只是影片的矛盾点不同。并且,两部作品有八成章节相同,只是一为语言对白,一为视频效果。

  周绍谋认为“《阿凡达》是一部我的剧本、卡梅隆来拍,却没交版权费的作品”,故起诉索赔电影全球票房收入的8%,要求该片立即停播,并向他赔礼道歉。

  法院因“材料不全”未收诉讼材料

  据一中院工作人员介绍,周绍谋的起诉书材料不完全,立案庭未收下材料。由于索赔金额较高,一中院是否有管辖权目前不能确定,已要求周绍谋补充诉讼材料。

  昨日下午,记者致电周绍谋,周称自己的两名律师正在搜集证据,补充材料的内容及何时再前往法院起诉暂不便透露。

  出品方称《阿凡达》剧情先于原告小说

  昨日,电影《阿凡达》出品方之一,美国福克斯公司大中华区工作人员表示,《阿凡达》剧情早在1995年就已成型,时间早于《蓝乌鸦的传说》,卡梅隆不可能抄袭。

  据介绍,故事梗概成型后,因当时不具备拍摄3D电影的技术,卡梅隆暂时将拍摄计划搁置。后来3D技术与设备发展,卡梅隆才着手拍摄。

  就电影与小说的相似问题,工作人员表示,“可能是人类大脑构造差不多,会有一些相似的地方。”

  【简介】

  周绍谋,广西人,现任北京某公司高管。自称于1997年完成120万字的科幻小说《蓝乌鸦的传说》,于1999年在两家国内门户网站连载。《蓝乌鸦的传说》中,“蓝乌鸦”为人名,其所在的外星实验室发现太空中还有人类,从而促使科学家让克隆人远征。

  - 部分相似度比较

  (据起诉书)

  ●人物原型

  《蓝乌鸦的传说》:主人公“曾在桂林陆军学院第三大队受训”。

  《阿凡达》:主人公是退伍的海军陆战队士兵。

  ●外星人脸形

  《蓝乌鸦的传说》:外星人脸形棱棱角角,呈六方形。

  《阿凡达》:和《蓝乌鸦的传说》中的描写一致。

  ●沟通方式

  《蓝乌鸦的传说》:地球人与克隆人联系方式为脑电波,地球人与克隆人同步清醒或昏迷。

  《阿凡达》:和《蓝乌鸦的传说》中的描写一致。

  - 追访

  否认网友“起诉系炒作”一说

  周绍谋起诉《阿凡达》导演的消息在网上公布后,不少网民认为他在炒作。对此,周绍谋表示,网友可在网上搜索《蓝乌鸦的传说》,并与《阿凡达》进行对比。他认为电影《阿凡达》展现的“克隆人催眠”、“克隆人远征”等情节,都是《蓝乌鸦的传说》的灵魂内容。

  此外,由于诉讼标的较高,依据《诉讼费用交纳办法》,本案的诉讼费将超过500万元,关于这笔钱的来源,周绍谋称,“500万元对于我不是问题,很多正义人士在帮我。”

  - 律师说法

  原告可在京提起侵权之诉

  昨日,北京盈科律师事务所律师徐海舰表示,案件是著作权侵权案件。《民事诉讼法》规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。电影《阿凡达》一度在北京热映,如果周绍谋认为电影构成抄袭,北京则可作为侵权行为地,周绍谋可在京提起侵权之诉。

  作者:王殿学

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved