春晚赵本山小品植入了大量广告，这也给春晚招来一片骂声。出席全国政协开幕会的姜昆、崔永元等委员也对生硬的广告植入提出了批评。(2010年3月4日《京华时报》崔永元批春晚广告植入 称手法太失败)

　　崔永元对于虎年春晚赵本山小品植入了大量广告，提出了自己的看法并提出了批评，立刻引起媒体和网友们的关注，有之认为崔永元揭了自家的丑。

　　其实不然，崔永元对于赵本山小品植入了大量广告，提出了自己的看法，“搞艺术的人，打出的广告让大家都看出来了，就是非常失败的”，是出于公心，出于对于央视春晚的爱护，说了句公道话。

　　在笔者看来，大多数网友和中国的亿万观众，还是比较喜欢春晚这个节目，对于赵本山的小品还是比较喜欢的。有人以最烂节目说赵本山如何，那是有失公允的。网上说有63%的网民对于赵本山的小品《捐助》是不看好的，就认为是民声了。实际上，这是不准确的。要知道我国目前网民只有3亿多，尽管有的说已经有4亿网民，但是与中国13亿人口相比，还是只有四分之一多一点。这能说代表民意吗？再则说了，从目前状况，我国的3亿网民中，还有多少能在网上发表自己的意见呢？年老者只能看新闻，年少者只知道玩游戏。

　　为此，赵本山的小品《捐助》还是拿了个一等奖，似乎与反对的网民过不去。但是从其主流看和目前我国的小品演员以及表现形式上看，还没有人超越赵本山演的小品。

　　那么崔永元等文艺界著名人士，为何对赵本山小品植入了大量广告提出批评呢？理由很简单，是对事不对人，不是对赵本山本人，而是对于春晚的节目提出了更高的要求。既要注重艺术形式，又要把商业与艺术做到有机地结合起来。让亿万观众能接受，而不是生硬的，更不是忽悠大众。

　　实际上，崔永元不是揭自家的丑，而是尽一个委员的职责，是对央视春晚的呵护，其批评是善意的，中肯的，希望春晚越办越好！希望春晚能成为一个著名的品牌！

　　沈宏胜