“我特别反对一刀切地清退代课教师”、“我不同意关闭所有社会网吧”、“我厌恶所有的不公平”、“春晚广告植入失败”、“将地方政府的土地出让金专款专用，指定用于廉租房和经适房等保障性住房建设”……这一连串铿锵有力的批评与建议，出自全国政协委员、著名电视主持人崔永元之口。这些大胆犀利、有的放矢的言论，将崔永元与其他一些“明星委员”明显地区分开来。

　　崔永元的批评和建议，以简洁、生动、犀利的语言让人产生强烈共鸣。比如对于城乡收入差距，他说：“从我记事开始，就在说消除三大矛盾，城乡矛盾，到现在我都快进敬老院了，还在说这个事。”比如他在谈及清退代课教师时说，一些偏远地区的孩子上学，来回30公里，“4点钟就起床”，“是不是主管教育的领导也能每天早晨4点起来，走走15公里山路，你就会想出比这个更完美的政策”……这些批评与建议并非无源之水、无本之木，而是来自于崔永元细心的观察和扎实的调研。

　　崔永元在政协会议上的议政，让人感受到他作为一名政协委员的责任担当与人文情怀，这才是人们需要的“明星委员”，是民众可以信赖的利益代言人。崔永元也用实际言行告诉我们：明星当政协委员确有优势，明星当政协委员没什么不可以，关键要看这个明星能否同时成为参政议政意义上的明星。

　　“明星委员”的优势在于，因为他是明星，具有更大的影响力，所以他的提案、意见或建议能够被更广泛地传播，能够被更多民众所了解、所认同，同时更能够引起有关部门的重视，从而有望更有效地推进问题的解决。没有人反对明星成为政协委员，只是人们希望更多的明星委员能像崔永元这样，拿出一点时间、花费一些精力去观察社会、调研问题，多接近民众、多贴近现实，多为民众的利益鼓与呼，有的放矢，大胆建言。作为明星的崔永元能够做到的，相信其他明星也能够并且应该做到。

　　晏扬