鲁潜何许人也？

　　遍查史籍，《十六国春秋》等倒有鲁潜，只载一次：“晋都尉鲁潜叛，以许昌降于勒”——时间当在永嘉五年(311年)，石勒攻陷许昌；根据《鲁潜墓志》推断，晋“驸马都尉”鲁潜时年41岁。西晋驸马降了石勒成了“汉奸”，并官至大仆卿成为后赵重臣。

　　“《鲁潜墓志》是用不着怀疑的。”安阳市博物馆副研究员、著名书法家焦智勤先生说，“墓志书风是那个时代的，造假是造不来的。”

　　“就是调集起安阳知识界的所有力量，也造不来。”安阳市文物局前局长党相魁先生说，“《鲁潜墓志》假不了。”

　　造假，瞄上只能以搜索引擎在《四库全书》里“调出”区区“晋都尉鲁潜叛，以许昌降于勒”12字的鲁潜，且需要对《四库全书》中所载诸多鲁潜进行一番“提炼”，这造假的学问，小了不中。

　　定位曹操高陵

　　“鲁潜墓志”是在西高穴村西北约500米的旧砖场发现的。

　　前去旧砖场的路上，问徐玉超先生：“都说《鲁潜墓志》是你造的假？”

　　“哈哈，抬举我了，抬举我了。”徐先生幽默地说，“谁订货，我好接着造假。”

　　面对“鲁潜墓志”，盗墓贼开出3万元的高价，徐先生不出手，愣是交给了官方，到现在连一分钱的奖金也没捞到手，不符合交易法则呀。

　　站在一个大坑里，脚下是麦苗，四周疑似城墙，徐先生用手一指，说：“就是在这儿发现的。”

　　“那是1998年4月23日傍晚，工人放了炮走了；要是他们在，哪会轮到我。”徐先生说，“砖场是我开的。那时还没用推土机，要先放炮，把土炸下来。”

　　工人走后，徐先生和一个机修工在工地上转悠，看到一块四四方方的石头滚了出来。

　　“用铁丝一刮，嘿，还有字，有‘魏武帝陵’。”徐先生说，“‘魏武帝’咱还是知道的，毛主席不是说‘魏武挥鞭’嘛！‘陵’是啥，咱也懂。一看还几步几步的，感到事儿大了。不是说‘曹操七十二疑冢’，害得全中国人世世代代去猜去找的。你看这事儿，咋就让我碰到了呀！”

　　“埋得深不深？”我问。

　　“要说炸的断面有七八米，它埋得应当不深，要是深就会被压在底下，不会露出来。可能就在地表，土一滚，露了出来。”徐先生说。

　　这事儿传出去，看上“魏武帝陵”的人一拨拨来到家里。徐玉超感到事态严重，就把在外打工、“见过世面”的儿子叫了回来。儿子找到安阳市文物局，向有关人员讲了这事。

　　1998年5月14日，墓志移交安阳市文物局保存。

　　当然，确定曹操墓位置，只有“鲁潜墓志”是不够的。

　　在中国史籍中，唐朝之前，曹操墓只有以西门豹祠等为坐标点的相对位置，李唐宰相李吉甫主编的《元和郡县图志》，首次给出了一个“量化位置”。言及唐代邺县，其云：“故邺城，县东五十步”，是说邺县在曹操邺都之西50步，距离很短，可以忽略不计；言及西门豹祠，其云，“西门豹祠，在县西十五里”；言及曹操墓，其云，“魏武帝西陵，在县西三十里”。

　　“鲁潜墓志”出土地西高穴村往东约15里，有丰乐镇村西门豹祠遗址；丰乐镇村西门豹祠遗址往东约15里，是曹操邺都遗址——以此3地为点，画出一条线，近乎直线。

　　在唐代，李世民曾拜谒曹操墓。《元和郡县图志》所记曹操墓的“量化位置”，与之前文献所述曹操墓的“相对位置”无不“相合”。

　　倘若说《三国志·魏书·武帝纪》曹操墓在“西门豹祠西原上”、“葬于邺之西冈上，与西门豹祠相近”，给出的曹操墓是个“相对位置”，画了一个圈；《元和郡县图志》“魏武帝西陵，在(邺)县西三十里”、“西门豹祠，在(邺)县西十五里”，给出的曹操墓是个“量化位置”，标了一条线；那么为“魏武帝陵”标注了几可忽略的多少步的《鲁潜墓志》，给出的曹操墓则是个“点化位置”。

　　这个点，就在西高穴村。

　　西高穴村2号墓是不是曹操墓，自当穷尽质疑；曹操墓在西高穴村这个点上，已然毋庸置疑。

　　旧砖场如今已成麦田，徐玉超站在当年发现《鲁潜墓志》的地方，为记者讲述发现经过。

　　当年安阳西高穴村村民徐玉超在该村西北约500米的旧砖场发现“鲁潜墓志”后，尽管不能完全读懂，但当他读到鲁潜墓与“魏武帝陵”有着步与步之间的关系时，立马断定曹操墓就在墓志附近，并本能地对外隐去了墓志上有关二者关系的记载。左图为有鲁潜墓与“魏武帝陵”步与步之间关系的《鲁潜墓志》拓片，右图为徐玉超自制的隐去了二者步与步之间关系的《鲁潜墓志》拓片。

    首席记者 于茂世