赵本山的“绝对优势”从何而来？不是不希望看到本山拿奖，而是不希望看到本山蹊跷拿奖。其实，这次赵本山的未免多少都有点名不正言不顺，因为在各大门户网站的投票里，赵本山都远远落后于郭冬临，就连在某网站举行的“春晚最烂节目”的评选中，本山大叔依旧高居榜首。按照往年的情况看，央视网站的结果通常和最终评选如出一辙，因为手机投票和报纸投票在整个投票中所占的比重并不大。不过，今年出来的结果和民意大相径庭，也让不少人质疑央视投票的公正、公开性。在凤凰网进行的投票中，赵本山的小品《捐助》还被评为今年春晚最差的节目。

　　春晚过后，赵本山饱受争议已经是不争的事实，无论是小品内容还是疯狂的广告植入，都让很多人很反感。而这反感的人群与有资格投票的人同一群。一边争议着一边将票投给赵本山，怎么看怎么觉得有点假。关于投票，坊间一直有微词。有刷票的、有雇人投票的、有掌控票数的，不知道“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”投票的最后票数属于哪种，但起码不是民意的体现。所以，通过这件事，基本搞清了一个事实，“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”中的“我”，不是“我们”，而是“央视”自己。既然，央视想谁拿奖谁就拿奖，还打着投票的幌子干什么？还折腾无辜的网民干什么？自己玩得了。

　　想想央视也不容易，不让赵本山蝉联，会造成此前的争议都是真的，而且明年不好办；如果真让赵本山蝉联，无疑会引起新一轮的争议。怎么都是一个难。但难归难，结果是不能更改了，就像足球一样，即使发现裁判员有问题，也不能更改结果。按说，一个节目评选，完全不必要如此较真。如果过于较真，会落个不厚道的名声。其实，也不是较真。还是那句话，希望赵本山拿奖，但希望不是打着我们的旗号，更不希望赵本山胜之不武。