王平：宽厚之心看待本山

　　王平小档案：著名相声演员，辽宁省曲艺家协会副主席

　　春晚之后，围绕赵本山小品《捐助》所引发的沸沸扬扬的争议声浪，既是同行又是老乡的王平，在关注之余也有自己的见解。王平说，对于赵本山来说，一味地赞扬和一窝蜂地批评都是不健康的。谈到今年的《捐助》，王平认为这个小品不失为一部佳作。

　　《捐助》创意和故事很巧妙

　　王平认为，《捐助》这个以捐错款为主线而引发的爱心故事，是一个剧情和矛盾冲突都安排得非常巧妙的小品：“发生在钱紧老汉身上按错键的小失误，细想起来可能平时我们普通人也会遇到。由此而引发的一连串尴尬和搞笑的故事，很是入情入理，让我们对这个小品的真实背景会感同身受。尤其是王小利所扮演的‘白闹’这个人物，看似有点儿小自私，但无伤大雅。他的心理过程和最直接的反应是非常可信的，而且最后他也表态可以捐出3000元善款，总体上感觉这个小品中每个人物都是善良朴实的好人，由此也烘托出了小品积极阳光的主题。”

　　失望源自对本山期望值落空

　　来自网络和文化艺术界对《捐助》这个小品的批评，在王平看来是观众对本山期望值的一种落差：“这么多年，老百姓习惯了在每年除夕之夜看赵本山给大家伙儿逗乐，对本山作品的期望值之高不用多说。今年《捐助》这个小品的喜剧线转移到了本山的弟子王小利身上，很多观众一时不太习惯，于是难免会产生‘本山江郎才尽’的质疑，其实这大可不必。”王平认为赵本山在《捐助》中的角色分配，恰恰表明了本山是一个自信且敢于担当的大家：“本山在小品中所承担的表演任务是主线，是其他演员担当不了的任务，如果他在这时候计较角色的大小和出彩程度，那才是不当呢！”

　　植入广告过多是硬伤

　　说到大家诟病最多的“植入广告过多”的问题，王平坦率表示，这确实是小品中的一个硬伤：“但显然这不能把所有责任归咎于赵本山本人，而应该是他身后的创作团队。其实在小品中加插广告不违法，但怎么把广告与剧情合理巧妙、有机自然地融合在一起，是创作者不应该忽视的，否则就容易让小品变了味儿，从而影响到小品的整体美感。”王平说，在现今的商品社会，无论是影视剧还是一台综艺晚会，都难免会与商品“挂钩”：“大家不应该戴着有色眼镜看待这些问题。”

　　观众应持宽厚之心对待本山

　　既是同行又是老乡，王平说自己虽然与本山的私交不是那么深厚，但看到本山在大病初愈的情形之下坚持登上春晚舞台，他很心疼且满怀敬佩之意：“到了本山现在这个阶段，既不缺名又不缺钱，上春晚图啥？只是不想辜负大家对他的期待和喜爱之情。本山刚出来时，大家用‘土神’、‘喜剧大师’来追捧他，现在一个小品让大家不太满意，很多媒体和网友又开始抡起了大棒子，这样的舆论环境是不健康的，对本山来说也是一种伤害。”王平说，对于在春晚这个特殊的舞台上坚持了20年的赵本山，大家应抱持宽厚之心看待和品评：“我们这些曾经享受过他带给我们20年快乐的人，应该感谢他这些年的付出，因为真是太不容易了。”