近日，某网站发起央视春晚“最烂节目”评选活动，截至前日13时，投票人数超过13万，网友跟帖600多条。投票结果显示，赵本山小品《捐助》获得6万多票，占总票数的47%，成“春晚最烂节目”第一名。

　　“ 某网站”其实指的是凤凰网，截至20日13时，在凤凰网的这项评选活动中，《捐助》获得11.4万票，占总票数的54.1%，遥遥领先第二名。如此高的得票率，可见《捐助》委实是“烂透”了。然而，同时查看凤凰网的最喜爱春晚节目评选活动结果，《捐助》又以13.7%的得票率暂列相声小品类节目第一名，在所有节目中，得票率仅低于小虎队的《再聚首》。

　　一边是“最烂”，一边是“最喜爱”，这足以证明本山仍然是当之无愧的“话题之王”，没有任何人是完美的，即便赵本山也是如此。与其说《捐助》好评及恶评集于一身都是赵本山的错，不如说这是小品这种娱乐形式在发展过程中遭遇困境使然。

　　春晚的小品，看来看去，都是那几张老面孔，而赵本山的小品，或多或少总让人感到有“取笑残疾人和农村人”、“宣扬忽悠和欺骗”的影子，这甚至成了赵本山式的 “样板戏”。今年的《捐助》更是因为涉及到“寡妇门前是非多”的内容而被批为低俗。然而，我总觉得赵本山是无辜的，若说低俗，只能说剧本低俗，没有好的剧本，即使有再好的演员也只能让观众看着“纠结”，我们不缺乏好演员，只缺乏好剧本，这正是当前小品发展的瓶颈。

　　另一方面，当前的小品创作没有摸准观众的欣赏取向。过去，在春晚上装个残疾人夸张地表演一番，就可以赢得满堂喝彩，而今，这一套行不通了。观众讨厌把装疯卖傻当作幽默，也不喜欢空洞的“伪崇高”节目，如何让小品体现真正的幽默，如何摆脱当前小品创作中的“路径依赖”，如何创作出真正打动人心的作品，是需要小品界反思的。从这个角度看，我以为对赵本山不必苛求，他的表演只是阐释剧本，仅此而已。

　　欧木华(湖北）