赵本山的春晚小品《捐助》引发观众热议，也遭到很多批评和质疑。赵本山的经纪人、《捐助》的导演高大宽前天接受《沈阳晚报》采访，回应了各方质疑，高大宽表示，加插的广告都是经过央视允许的，不是个人行为。(2010年02月22日 10:16:03 　来源：京华时报 )

　　《捐助》演出中之“加插广告”，饱受观众的非议和挞伐。自播出以来，虽批评声声不断，但当事人却未作任何回应。然而，在《捐助》演出多日之后，赵本山的经纪人、《捐助》的导演高大宽在接受家乡媒体的采访时，终于自曝“加插广告”的 “内幕”。原来“加插的广告都是经过央视允许的”，并非赵本山这等大腕的“个人行为”。

　　向来心直口快的赵本山为何不在《捐助》方才演罢即受到指斥的当时，言明“加插广告”的“真相”，而要在饱受指责多日之后的今天，才由自己的经纪人出来自曝“内幕”呢?

　　赵家班此举或许有外人所不知的端的，但央视的“不仁”恐是引发赵氏“不义”的主要原因。诚如高大宽所言，《捐助》中加插广告，真的“都是经过央视允许”的话，那么，在《捐助》广遭批评，赵本山饱受非议时，央视就应该挺身而出，说明真相，承担责任，以正视听，好汉做事好汉当，不要让赵本山一个人背 “黑锅”。

　　但是，央视在舆论猛烈的炮轰之下，却并没有象一个男子汉一样勇敢地站出来。据中新网2月14日报道：在《捐助》演出的第二天，总导演金越做客国内某网站就一些热门话题作出回应，当主持人问：“广告植入是导演组的想法还是各个小品的想法”时，金越没有正面回应。

　　本来自己已经允许加插广告，可是在由此引发了批评时，却让赵本山一个人“抗”着，赵本山当然不会吃这个“哑巴亏”。在赵本山看来，我饱受非议而守口如瓶，是为了维护央视的威信，可是你们在有机会说明真相时都硬是不说，让我老赵一个人充当“加插广告”的靶子，这未免太不够朋友了。既然你“不仁”，那就别怪我“不义”了，于是，在《捐助》演出多日、央视仍无人出面说明“加插”实情的情况下，赵家班只好自己出面自曝“内幕”了。

　　或问：赵家班的这次自曝“内幕”有没有水分?是否真实可信?以往赵本山虽然对央视有过几次批评，但是估计其统领下的赵家班还没有向央视“泼污水 ”的胆量。再者，春晚的小品确实要经过央视的层层“把关”、严格审查，如果不是“央视允许”，小品中的“加插广告”很难堂而皇之地畅通无阻。所以，赵家班自曝的《捐助》中的加插广告“都是央视允许的”这个内幕实情，央视看来是赖不掉的。如果赵家班的自曝内幕不实，也请央视出面以正视听，正面的回应肯定会胜过“鸵鸟战术”。

　　于景宁