2009年最烂的书有哪些？由国内书媒记者和作家、学者共同推选的2009“烂书榜”昨日出炉，众多畅销书和名家赫然在列，去年引起广泛争议的《中国不高兴》位列烂书榜第一，而石康的《奋斗乌托邦》、余秋雨的《问学》、郎咸平的《谁在谋杀中国经济》也被评为烂书。此外，郭敬明继去年的《小时代》被评为烂书后，今年又凭借《小时代2》再获烂书提名，不过最后因“不算烂到极致”而落榜。

　　对于这次评出的烂书，《中国不高兴》的作者王小东、出版人张小波、沈浩波在接受记者采访时都表示“评委带有个人倾向”，烂书榜不具公正性。

　　今年余秋雨石康新作上榜

　　记者昨日看到，今年的“烂书榜”只有8本书，排第一位的为去年引起争议的《中国不高兴》，评委给的入选理由是：“如果依着这几位作者，除了美国必须打倒之外，日本、印度、法国等也要教训一下。他们骂完国际邻居，转过头来就对同胞大开杀戒。学者余世存被判成了汉奸，崔卫平被人身攻击，他们甚至‘鞭尸’了王小波。2009年的文化界，因为几个臆想狂而变得血光四溅。”

　　此外，摩罗的《中国站起来》、袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》、石康的《奋斗乌托邦》、余秋雨的《问学》等也当选年度“烂书”。余秋雨的新书由其与北大学生交流内容结集而成，但评委认为，“里面的问答，学生问得很细，余老师答得很空，实际的文化问题仍然变成了一场盛大的余式抒情……”石康的《奋斗乌托邦》尽管为作者带来上千万的收入，而在评委看来，这样的小说，“就是用工业酒精勾兑假酒。”至于被誉为史上最牛历史老师的袁腾飞，给他的评语也仅是——“诱人的奶泡下却是毒害人思维与常识的化学药品”。

　　说法：烂是因为“被代言”

　　获得提名但没有入选的书还包括《货币战争2》《冒险小王子》《潜伏在办公室》等，其中郭敬明的《小时代2》这次未进入烂书榜，但也进入了提名名单，其提名理由为，“如果说第一部还有些感情在里面，那第二部就完全是在炫耀上流社会的生活，而且比时尚杂志还多姿多彩。”而托马斯·沃尔夫的《天使，望故乡》被提名则是因为翻译得实在太烂，书中的翻译“的、地、得”不分，“为了赚点小钱，对刚进入公共版权领域的名著如此折腾，真是斯文扫地。”

　　值得注意的是，此次“烂书榜”上，有一半的书是时政经济类作品，作者对中国未来发展提出新的观点，发起人袁复生认为，再烂的书，它也有出版的自由。但“关于‘中国’的书，我们不爽地发现：不是太多的独立发言，而是太多的‘被代言’。虽然吹起牛来，大家的资本是差不多的。但口口声声地说大家都是XX人，拽着我们的舌头去吹牛，这就是烂书所为”。

　　名人成“烂书榜”常客

　　“烂书榜”由供职于湖南报媒的读书版编辑袁复生发起，到今年已是第四届，在前几年的烂书评选中，郭敬明、于丹、易中天、冯小刚等人的作品都上过烂书榜，此外还有《藏地密码》《明朝那些事儿》《货币战争》等畅销书。

　　据发起人袁复生介绍，“烂书榜”的提名书目由21位来自全国各地的书媒记者和作家、学者推选产生，包括有广州日报、三联生活周刊、东方早报等媒体记者以及蒋方舟、十年砍柴、孟泽等专家、作家，提名图书出版时间为2009年1月～2010年1月。而终审评委包括学者王晓渔、书评人潘采夫等四人，提名书目中，获得终审评委至少3票的图书将入列2009年的烂书榜。

　　作品被评为“烂书榜”，无论是出版社还是作者，肯定都极为不爽，2008年易中天就直斥评委——“说我的书是烂书，算他瞎了眼”。但不久后易中天又开玩笑说，“如果他们办个颁奖晚会，我倒是愿意参加。”但也有人认为，“烂书榜”的出现对作者、读者和出版社来说，多少会具有警示的意义。

　　上榜人回应：评委有眼无珠

　　估计谁也不想上这个 “烂书榜”，上榜人毫无疑问地被置在了一个非常尴尬的境地，也很可能即将接受大众鄙夷的目光。

　　《中国不高兴》的作者有几位，王小东是其中之一，昨天他在对面这个结果时的态度很“平静”——“这是很可笑的评选，他们评的这个烂书榜管用么”。王小东说，自己不久前和几位博士、院长聊天，对方认为他在《中国不高兴》的观点很有道理，“别人都这么傻么，就他们几个聪明？”而《中国不高兴》的策划人张小波昨日也表示，几位终审评委是带着他们的观点来评价这些书的，“比如摩罗的《中国站起来》，其实是改变了他自己以往的观点，但也因此树了很多敌人，这些书的确带有争议，但将自己观点带入评选，则使这个榜(烂书榜)不具公正性。”

　　出版人沈浩波此前策划推出的《明朝那些事儿》也曾当选年度烂书榜，当得知他策划推出了另一部畅销书《历史是个什么玩意儿》又被评为“烂书”时，他直斥评选无聊，“这些人有眼无珠，他们所说的话叫满嘴喷粪！”

    本报记者 蒋庆