过年了，几家欢乐几家愁。上周香港媒体报道称，《阿童木》的制作方意马动画工作室已经在香港宣布清盘，300多名员工被通知“无须再上班”。去年10月，《阿童木》因内地发行方放映期间票房造假成为银幕丑角，使得最后票房仅4000多万元人民币，离2亿票房的预期差得很远。而其在全球范围的票房收入仅为1.9亿元人民币，严重亏损。据相关数据显示，意马动画在《阿童木》的制作上耗资约5亿元人民币。加上其在全球14个国家和地区发行推广的费用，合计成本高达8.2亿元人民币。制作方遭遇清盘，是不是《阿童木》一人惹的祸，《阿童木》严重亏损是不是该把板子直接打到票房虚报，最直接的联想是《阿童木》拖垮了制作方，原本寄希望于此片能带动华语动画制作的发展，由500位华人动画师耗费两年多时间打造的快乐“小飞人”《阿童木》让300多人失业了。

　　太过低龄化且不符合全球理念的故事，使得其在海外市场票房惨淡。原本期望颇高的内地市场，又因该片的首周末票房虚报事件而陷入尴尬境地，遭遇迎头棒喝的“阿童木”也有贡献，它捅开了内地电影市场业内视而不见习以为常的一个大伤疤——票房注水。

　　“吹牛不上税”,你说五千万，我就八千万，你2个亿，我就4个亿。反正这些惊人的数字给中国电影市场一步步辉煌插上了翅膀，至于一部电影真的能卖出多少钱，收税的分账之类的只认我国唯一的权威票房统计国家电影专项资金办公室的统计数字。难道虚报票房图的只是对外好听吗？为什么目前在内地上映的国产热映影片中，差不多有80%的作品在虚报票房数据，这个不是秘密的丑闻如此普遍？说谎的人没有底气更没信心，票房注水背后，折射出的是中国很多电影人对中国电影没有信心，对中国电影市场没有信心。

　　章子怡“诈捐门”似乎已经不是人们眼中的八卦了，已经升级到了一个公共事务、一个公共话题的全民话题。律师说如果是真的，章子怡就有侵占嫌疑。

　　有热心网友专门把章子怡从2008年在戛纳电影节上以“劝募者”身份筹集的画面重新整理出来，还发言论指出200万美金的善款在她的私人账户上停留了21个月，也就是一年零九个月的时间。于是网上热评，这其中到底是哪道程序出了问题，使得这样一笔巨资这么长时间没有送往重建的灾区？“私吞”与“侵占”这些法律上用得最多的字眼就这样沉重地在章子怡眼前晃悠，这即使是在玩“炒作”也怪吓人的。现在各类名人基金慈善机构不少，信息渠道多元也令群众的眼睛有机会更亮，用名人效应做公益敷衍与瞒天过海都必将暴露在阳光下，来不得半点移花接木的虚假伎俩。

　　影星陈冲弃养双胞胎养女的传闻在网上被炒得沸沸扬扬。来自陈冲方面的解释是：“陈冲将双胞胎女儿‘转让’给了一对纽约的夫妇……现在两个孩子生活得也很好。”陈冲的立场上也许有诸多说的出去的原因，但是人们感情上还是为这两个双胞胎女孩暗暗难过，能被转让吗？这里面蕴含了对生命对感情及人格的不尊重。过年了，双胞胎女儿是不是也在想念陈冲妈妈？远在美国的陈冲，至今没有做出回应，如果真的像网上传闻那样，律师分析，已经是美国人的陈冲“转让”养女一事，可能受美国本地法律的约束，也可能受被收养人所在地(中国)的法律约束。据说民政部门也会通过中国收养中心给陈冲发函，并要求其承担相应的法律责任。

　　离2010年的春晚还差几天，学者孔庆东就对它“口诛笔伐”了。哀其不幸，怒其不争说出了很多人的态度和期待。孔庆东对春晚提出一个底线：一半以上的节目都可以平庸，但是不能出现一个恶心的节目和一句恶心的台词。要求似乎不高，也真难为春晚了，一个集创作、编剧、舞美、灯光、调度、审美等艺术之大成的系统工程，上有无数的眼睛和手在管着，下有常说常新，各说各理，多半是指责和批评的压力，真正的是众口难调。春晚这道中国人过年的独特风景，在人们眼里变得越来越寻常了，这就需要坐在电视机前的观众放好心态，不论你厌弃它、褒扬它，都要用平常心来看待。想想艺人们舍弃合家过年的团圆，来载歌载舞给你制造乐和，把他看做是春节的一份家常礼物也未尝不可。如果给春晚设定一个底线，那就是不要假大空，有心底的诚意就是快乐。