圆明园管理处1月18日宣布，美国“寻宝”期间，工作人员在美国9家博物馆考察并收集到四五百张圆明园及颐和园、承德避暑山庄的老照片和图片，并发现一批圆明园流失文物。圆明园管理处主任陈名杰表示，美国“寻宝” 暂告一段落。在时机和条件成熟后他们将前往欧洲和亚洲一些国家继续“寻宝”。

　　流失在海外的圆明园文物是公众关注的焦点，但流失于国内的圆明园文物，却少人关心。无论身处海内外，它们都有着共同的命运——现在的拥有者，都不愿将它们归还。我们试图以一个较小的视角，描述它们的处境。

　　刘阳对文物的关注要追溯到6年前。

　　当时即将从北京师范大学艺术系毕业的他，在西单明珠东侧的一个胡同里发现了两件出自圆明园大水法的文物。

　　胡同里的石鱼

　　刘阳是土生土长的北京人，痴迷于老北京风土人情，拥有“北京史研究学会会员”“北京实地民俗学会会员”等多个头衔。他没事就喜欢到北京的老胡同里转转，拍些老北京风情照片。

　　那天，他去的是大秤钩胡同。该胡同位于西单华南大厦东侧，里边有不少大院，多是各部委的单位宿舍。

　　刘阳喜欢这种极具老北京特色的胡同，一个上午他就在这里慢慢转。走到胡同中段11号院的门前时，原本关着的大红门开了一半，有人进去，刘阳趁机向院子里瞅了几眼，瞥见院子当中的树下有一对硕大的石鱼。

　　“鱼是平躺的，嘴是圆的，非常大，脑袋也非常大，有些像胖头鱼。”刘阳很少见到这种造型的石鱼。后来他还专门去过大秤钩胡同几次，一直想给石鱼拍张照，但看门的老太太不让进，为此，刘阳遗憾了好久。

　　毕业后不久，刘阳到了圆明园管理处文物科工作。2006年初，为了撰写一本圆明园的书，他开始系统地查阅自己多年来收藏的圆明园老照片。

　　当他在翻看法国著名传教士亚乐园1930年代拍摄的两张照片时，眼前一亮，照片拍摄的是圆明园大水法，上面有着似曾相识的硕大石鱼。照片中的石鱼与大秤钩胡同里的石鱼非常相似，有没有可能是同一对石鱼呢？

　　刘阳决定带着相机再去西单。要拍照还是不容易，很多次，刘阳连门都进不了。后来他才知道，因为之前有好几拨贼都打这对大石鱼的主意，院里的居民不得不对陌生人提防着。

　　又过了大半年，终于有一天，刘阳趁着看门老太太开门扫院子时，鼓起勇气“强行”闯入，没想到，老太太听说他只是拍照，就没怎么管他，刘阳对着大石鱼一次拍了个够。

　　通过实地考察和拍照对比，刘阳确定，这对石鱼就是亚乐园照片中的石鱼。他立刻把这个发现告诉了圆明园文物管理处。很快，圆明园文物管理处会同专家对石鱼进行了鉴定，专家一致同意刘阳的推测，这对石鱼就是出自圆明园。而大院的居民也说，上辈人也曾说过，石鱼是圆明园的。

　　大秤钩胡同11号院(即西单横二条34号院)是中组部的职工宿舍，居民们一致同意让石鱼回到圆明园。尽管如此，因为涉及到两家单位的沟通，虽事情开展顺利，协商过程却依旧漫长，前后差不多用了一年时间。2007年6月，这对每只身长125厘米、高58厘米、重达1吨的石鱼终于回到约16公里外的故地。

　　散落的文物

　　在石鱼被要回的同时，西城区地安门西大街153号的北京教育网络和信息中心(原北京电教馆)也主动捐献了8件石刻文物：6件西洋楼景区汉白玉石雕建筑构件和两件中式建筑构件，这些每个重达千斤的石构件从“文革”期间被拉到电教馆，就一直散乱地堆放在馆里一个狭小的院子里。

　　这10件文物是圆明园管理处自1976年成立以来首批成功回归的文物，为这，圆明园管理处在圆明园建园300周年纪念日上好好地风光了一把，还藉此发起了一个圆明园流散文物回归工程。不过，直到现在，这10件文物仍然是回归工程中分量最足的“业绩”。

　　“石鱼成功回归，有太多的偶然因素了，不具备可复制性。”刘阳说，一些广为人知的拥有着圆明园文物的单位，却几乎从来没有联络过圆明园。

　　圆明园学会的资深专家、中国人民大学清史所原副所长王道成谈到这样一件事：前几年，圆明园学会会长张文彬到北京大学去做了一个关于圆明园流散到国内的文物的讲座。

　　到北京大学去讲，张文彬也是用心良苦，因为就在北大校园里，有着不下10件东西来自于圆明园，这其中包括：北大正门(西门)的一对石狮子、主楼前的一对石麒麟、未名湖西岸山坡上的“山高水长”土墙诗碑、未名湖里的翻尾石鱼、未名湖上的西式平桥、燕南园的莳花碑、流水槽、西门办公楼前双龙戏珠图案龙云石、办公楼前一对华表。

　　北大校址现在很大一部分是过去燕京大学的校址。北大在一份《北大校园引导参观资料》中也对校园各处的圆明园文物大大方方地进行了一一介绍：石麒麟、翻尾石鱼、龙云石都是当时的燕大向这些物件的拥有者——光绪帝的四弟载涛买下的。

　　那对华表，北大也说明，是当年燕大强行从圆明园拉走的。

　　1925年，燕京大学的翟博牧师派人跑到圆明园强行运走安佑宫前的两对华表。当时的北郊警察分署署长亲自到现场阻拦，无效。安佑宫两对华表被运走，三根到了燕京大学，还有一根却被运到城里，一度被闲置在天安门前。后来北京图书馆建文津新馆，才将燕京大学多余的华表和天安门的那根一块搬到了那里。有意思的是，因为搬运时候阴差阳错，两对华表都没成对，现在北京大学和国家图书馆文津分馆的华表都是一根粗一根细。

　　张文彬在北大演讲中提出，希望北大能够将这些原本属于圆明园的文物归还给圆明园。在担任圆明园学会会长之前，张文彬是国家文物局的局长，这个讲座级别和分量都足够。

　　但让张文彬颇尴尬的是，一个北京大学考古系的教授当场反对。这位教授反对的理由是：北京大学现在也是国家重点文物保护单位。

　　此事最后也不了了之，直到2006年中国的第一个文化遗产日。

　　历史难题

　　2006年3月23日和4月14日，圆明园管理处拿到了国家文物局和北京市文物局先后正式批复，同意他们开展圆明园流散文物回归圆明园遗址的征集工作。

　　这个来自国家文物局的批复，不但强调征集范围应以国内为主，征集方式应以捐赠为主，不应采取购买，还特别强调在宣传上要把握分寸，少说多做，避免给征集工作带来负面影响。

　　“批复是非常小心的，否则触动一些单位的利益，会给文物回归工作带来麻烦啊。”王道成说。

　　这两年，圆明园管理处一直在和北京西交民巷 87 号院和北新华街112号的产权单位——石化机关服务中心协商，希望他们能将那里所收存的20件散落的圆明园文物捐赠给圆明园。

　　西交民巷87号院是北京双合盛五星啤酒厂创办人郝升堂的住宅。1913 年，郝升堂从圆明园拉走了许多太湖石、汉白玉石雕栏板、石笋、石刻匾额、石雕花盆等，建成一座仿苏州式花园宅院。1961 年该宅院由化工部使用，现由石化机关服务中心作为居民住宅管理使用。现在院子里很多来自圆明园的文物要么风化侵蚀得厉害，要么被随意放弃一边。目前有9件回归圆明园，还有11件仍在协商。

　　更多存放圆明园文物的地方，有颐和园、中山公园、北京大学等地。

　　虽然从历史的角度，这些文物都属于圆明园，从道义上看，文物当年被拿走也并不都正常，但时日已久，要回文物，已经并不现实了。

　　“这些单位拥有的圆明园文物，年限最短都超过了60年，很多也早已成为这些单位的一景了。”王道成说。

　　被忽视的国内拍卖

　　除了在几个著名的公园和大学，圆明园的文物还有多少流失在国内，这几乎是一个空白。

　　“圆明园文物国内流散情况的摸底工作根本就没开展起来。” 76岁的王道成说，真正对圆明园流散文物进行关注，也就是近几年对圆明园兽首的拍卖引发的。

　　“有谁真的关心国内的流散文物？”刘阳越说越生气。国外拍卖圆明园的东西，不管是不是真的值钱，大家都一窝蜂地去谴责，国内拍卖，哪怕是稀世珍宝，也没人说什么。

　　刘阳这些年一直在坚持收集圆明园流散文物的资料，如买国内拍卖行的拍卖图录等，以确定还有哪些文物流散在国外，哪些在国内。他最近就买了一本北京翰海拍卖公司2009年秋拍会的清朝宫廷宝贝拍卖的画册，里面有一对来自圆明园的嘉庆宝玺，翡翠质地，交龙钮，印文为阳文篆书，分别为“凤麟洲”和“水净沙明 ”。

　　故宫博物院鉴定印章的首席研究员得出结论，这两方宝玺出自圆明园，史料上都有记载。但就是这样一对确定无疑的圆明园流失宝贝，在国内的拍卖会上却悄无声息地拍出去了，买家是谁，不得而知。

　　刘阳有些想不通，2009年年初在法国佳士得拍卖的鼠首和兔首，因为是从圆明园被掳到海外，外交部都声明不能拍卖，而这些在国内拍卖公司拍卖的圆明园宝贝，很明显也是从圆明园流散出去的，显然，它们也应该是不能拍卖的，但这些国内的拍卖，却都经过了国内有关部门的审查。

　　“如果拍卖，是不是也间接承认了当初的劫掠是合法的呢？”刘阳反问。

　　邓艳玲