日前，第八届中国摄影金像奖得主桑玉柱被取消了金像奖获奖资格，因为他的作品被中国摄影家协会定性为“共同创作”。此后，桑玉柱本人在接受采访时称共同创作是吉林摄影界的潜规则。昨日，中摄协主动就此说法做出回应，称不认同“共同创作是潜规”的说法。对此，专家指出这次金像奖风波引发的“潜规则争议”还是因为调查不彻底，真相不能大白。

　　桑玉柱

　　共同创作是摄影潜规则

　　第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中，被指有四幅涉嫌是拿别人的照片冒名顶替。在中摄协组织的调查后，桑玉柱的金像奖获奖资格被取消，理由便是其“共同创作的作品不符合申报规则”。

　　而对此事，桑玉柱在接受采访中却表示，吉林摄影圈有多年的“潜规则”。因为受拍摄条件所限，大家经常合用一台机器。拍摄后，大家随机“分片子”，这些片子可以当成共同创作的作品。在此过程中，他和基层摄影家约定，基层摄影家可以拿这些作品参评省内比赛，他可以拿这些片子参加全国评比，在评比过程中，都是单独署名的。

　　中摄协

　　坚决反对桑玉柱的说法

　　昨日，中国摄协相关负责人主动对桑的说法做出回应，称不能认同桑“共同创作是潜规则”的说法。“摄影是一项高度体现个人创作的艺术，虽然法律上规定了包括摄影作品在内的合作作品，但与桑所说的‘共同创作’截然不同。所谓合用一台机器拍摄、多人在一人的指导下拍摄，然后大家随机分片子，都不能认为是‘共同创作’。特别是他们约定拿这些‘共同创作’的作品单独署名分别在不同的范围发表或参加比赛，更是不适当的。”

　　该名负责人还指出，如果桑所宣称的现象已经成为吉林摄影圈多年的潜规则，中国摄协坚决反对这样的潜规则，“中国摄协对于今后组织的相关评奖活动也将制订明确的规则，杜绝任何形式的‘潜规则’支配下产生的作品参加评奖，中国摄协将尽一切努力维护摄影创作的严肃性和纯洁性。”

　　- 第三方说法

　　调查不彻底导致真相不白

　　事实上，桑玉柱造假一事的处理结果一出，便引来各方争议，部分人士认为中摄协“粉饰”事实真相。而目前，桑玉柱和中摄协又开始对“潜规则”展开交战。

　　对此，有不愿透露姓名的专家指出，从未听说一张风光摄影还要与人合作的。这次引发的潜规则争议还是因为调查不彻底，真相因而不能大白。而著名摄影家付欣则告诉记者，中摄协应该是打假、维权的先锋组织，但现在发生这种不快的事情，还是遮遮掩掩的，“是非界限不清是不可以的。”

　　(记者李健亚)