《图书公平交易规则》正式出台，其中所谓的“公平”到底指的是什么？在三个行业协会酝酿多年的这份规则中，明确规定：出版一年内的新书须按图书标价销售，网上书店或会员制销售最多只能享受不低于8.5折的优惠幅度。这意味着网上买书再也不能享受到半价，甚至更多的折扣了，从此之后，乖乖地去书店买高价书，要不就干脆别买。就是这样的一个“规则”，怎么看都不像是促进“书香社会”的举措，反倒是像某些垄断企业一样，给所有消费者下了一个套。

　　很可惜，消费者不会给个套就往里钻的。我相信，以各种形式的打折促销活动，不会减少，网络书店要的是效益，读者要的是实惠，这样一拍即合的事，岂能让一个非常不靠谱的“公平规则”轻易毁掉？不过我还是很钦佩这三个行业协会的，因为如此明目张胆的敛财行为，连一些老牌的垄断企业可能都做不出来，没有勇气是万万不能的，更何况与广大网民的购物习惯作对，恐怕早就做好了挨骂的准备吧。

　　常在网上买书的人可能都知道，一些网络书店的折扣是很凶的，我倒以为这是最大的公平。网络书店不是慈善组织，如果没有利润的话打的什么折？既然能打这么大的折扣，不恰恰证明现在的市价虚高的离谱么？刨去实体书店的成本，网络书店挣的钱，不是正是一本书的真正价值么？这么简单的道理，三大行业协会不会不明白，可是仍然打着“公平交易”的旗号，封杀了最有前途的文化经营方式，疑似反攻倒算借机敛财。

　　我只是不明白，三大协会不把自己的聪明劲用到正地方，看看今天的图书市场，书本后的定价之中有多少水分？难道不能从读者的角度来寻找合理的经营模式了么？靠一个硬性规定，把网络书店打倒在地，难道就是服务读者、繁荣文化市场的行为么？做一个套，让网络书店钻进去，实际上扼杀的却是中国文化产业的群众基础和光明前途。

　　有些事情，不宜做得太露骨，比如说这个《图书公平交易规则》，既不关涉公平，也谈不上什么规则，反倒是让人看到了一种赤裸裸的“交易”，一个让所有人都心知肚明的圈套，这有劲么？(曲晟)