备受各方关注的文著协与谷歌就数字图书馆进行会谈一事，日前再有新进展。前天，文著协首度对外公布了谷歌方面提供的图书初步清单数字。根据这份清单，谷歌数字图书馆共涉及中国图书8万余种，其中涉及中国作协会员约2600人的约8000种图书。由于技术原因，这些数据还需要进一步核实。(12月27日《京华时报》)

　　自2004年开始对图书进行大规模数字化以来，在过去5年，谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入其数字图书馆，而没有通报著作权所有者本人。其它国家暂且不去说，谷歌在我国盗用图书之广，侵权人员之多，令人震惊。

　　谷歌的名气大得很，其内容丰富，搜索快捷，给网民提供了很大的方便，由此人气足，点击率高，其获得的利也不小，尤其是中国网民人数具世界第一，与其它国家相比，中国可谓是最大的市场。按说影响大，利润大，更应该循规蹈矩，尊重他人的著作权，尊重他国的法律，可是其无视他人的权利，在自己的图书馆里做起了“拿来”生意。

　　网上图书一搜一个准，难道它就不怕被发现，就不怕由此担风险，在其看来，他人著作的书无须征得本人同意，能在我这个大网作宣传，就是看得起，就是最好的宣传。即使被发现，被起诉也可以随便扔几个钱打发一下，一本书几万、几十万字只是给予60美元的补偿，即使按照其讲的给予一些阅读收益，也是寥寥无几，此种侵权成本也太低。

　　谷歌随意剽窃他人的成果，“空手套白狼”信手拈来，这无本生意当然好做，稳稳当当的赚大钱，可是对创作者来说权益却受到严重的侵犯，网上看书快捷方便，即开即看，能在网上阅读，有还会到市场去购，还会到图书馆去借，对创作者和出版者是个不小的损失，如此一来，有的作家辛辛苦苦几年出一书，到头来只能拿60美元，连烟、茶费都不够，极大的挫伤了作者的创作积极性，其后果必然导致原创的减少，影响公众文化需求。

　　当然，网上并非不能转阅，在信息化时代，网上建图书馆也是一种必然，但是建得有前提，这是他人的产品，他人的财产，得公平交易，得看创作者愿意不愿意。

　　任何国家都有保护知识产权的法律，任何人都必须尊重他人，尊重产权，谷歌的霸道是一种无视法律的行为，理当受到法律的制裁，不能让其为所欲为。

　　网友：罗瑞明