昨日，曹操墓现身河南安阳的消息在网上引发全民大讨论，包括一些专家和网友对该墓地的真伪提出质疑。对此，曹操墓考古领队潘伟斌表示，不愿就这样的质疑表示回应，因为这些人没有到过考古现场，没有调查就没有发言权。

　　疑问：石牌算有力证据吗？

　　著名鉴宝专家马未都在自己博客上表示，刻有“魏武王”的石牌与石枕，此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的。潘伟斌接受记者采访时说，“你问问马未都手里面有没有曹操墓的石碑，如果他拿到了，鉴定了真假再说！”潘伟斌认为，一些人之所以提出质疑，是想借曹操墓炒作自己。

　　疑问：称呼是否有违史实？

　　有网友认为，曹操下葬时如有陪葬物，是不可能铭刻题记为魏武王的，否则就前后矛盾了。

　　著名媒体人，《盗墓史记》、《中国人盗墓史》的作者倪方六认为，曹操死后其子曹丕才追谥他为魏武帝，生前称为魏王或魏武王，只要不称为帝，都是没问题的。据河南商报