吴怀尧是个热心人，每年制作一次作家富豪排行榜，连续四年而不辍，此榜单是否具有权威性，不得而知。不过在网上一公布，总能得到舆论极高的关注度。

　　赞同者认为，作家不应再是穷酸文人(“穷酸文人”的定义有问题，如果是文人，是有骨气有社会担当的一群人，他们为社会底层人群鼓与呼，如果对社会无所作为，只有穷酸，那不叫文人，叫病人)；作家就应该体面地活在世上，作家登上富豪榜，是时代对知识的尊重(体面地生活应包括精神与物质两个方面)。批评者认为，此榜单散发着浓浓的铜臭味；是夺取眼球效应。吴怀尧则是“希望更多作家先富起来，过上体面的生活，不必活得那么卑贱又没安全感”。

　　文学正被物质化、娱乐化、快餐化。在商业利益驱动下，许多文学作品早已变作文化快餐与垃圾食品。

　　叶匡正接受采访时称，有价值的作家应以远离富豪榜为荣。有人别出心裁用资产多寡评价作家成就，以迎合作家，迎合大众媚富谄富心态，影响公众视听，他们是以贫富论英雄。而那些真正的作家们安贫乐道，淡定自如，我手写我心，不沽名钓誉，不为金钱不为畅销改变对文学的初衷。

　　作家人格不能成为物质社会的附庸，没有独立人格，什么讨巧写什么，还能称其为作家吗？

　　当然，作家首先是人，一个社会人，生存第一位，如果连生存都成问题，那就不要当作家。

　　福克纳认为，“对一个写作者而言，太穷和太富，都不太妙”是至理名言。现今浮躁与喧嚣的文坛，真正的文学创作越来越少，哪里还有热衷于道德、自由、责任、价值、灵魂的拷问？美的表达？当作家成为金钱的奴隶，思想还会有深度吗？商业时代，作家被边缘化，但作家的社会责任与社会担当不能边缘化。如果作家们为钱而写作，恐怕将是社会之痛。这样的富豪榜，必将成为追求财富与金钱的所谓作家的坟墓，也将成为他们的耻辱榜。

　　什么时候，我们的作家，多出文豪，少出富豪，才是文学幸事，更是国家幸事。

　　作者：梅逸