2009年中国文化档案:大师被质疑 兽首引热议(8)——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    2009年中国文化档案:大师被质疑 兽首引热议(8)
2009年12月18日 06:13 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  档案名称:小沈阳还能“pia pia”红多久

  关键词:赵本山 小沈阳 二人转 劳模

  入档理由:小沈阳“pia pia”地走红几乎是一个神话。赵本山的这位弟子,成功借助春晚小品,进入全国千万个家庭的视野。随着小沈阳的走红,对他表演的讨论也迅速升温,甚至上升到学术层面。有学者指,赵本山及其弟子所推行的并非二人转,只是灰色的“二人秀”。参与相关讨论的甚至不乏王蒙这样中国文坛重量级人物。

  春晚上的一次“调情”,让小沈阳成为2009上半年最炙手可热的话题人物,意料之中又意料之外。

  意料之中的是,赵本山弟子+春晚+个性表演,不红也难。意料之外的是,小沈阳爆红之后,招来的质疑声一浪接一浪。关于《不差钱》,也关于“二人转”。

  曾担任过央视春晚总撰稿、总策划职务的剧作家魏明伦对《不差钱》一直持质疑态度。他认为小品内容低下,与赵本山以往的小品不在一个档次,《不差钱》差道德。

  清华大学教授肖鹰年初时认为,“小沈阳”在春晚表演走的是媚俗路子。几个月后,肖鹰再次炮轰:在全国巡演中,小沈阳完全撕掉了《不差钱》中那个虽然媚俗但尚干净的面具,他的表演就是低俗,甚至时有恶俗!

  在肖鹰看来,“小沈阳”所表演的不是“二人转”,而是变了味的“灰色二人秀”。“二人秀”在审美趣味上,追求低俗,甚至恶俗,几乎所有表现对象,在其表演中都要被丑化和恶俗化。

  几位二人转研究的权威专家也表达了与肖鹰类似的看法,并且流露了对传统“二人转”命运的担忧。

  专家们的批评不只针对小沈阳,还将矛头对准了力推这种“二人转”的赵本山。国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安表示,“刘老根大舞台”的演出把萨克斯、流行歌曲、模仿秀都用上了,这跟二人转无关;并声称赵本山如传承这样的二人转,将有可能被取消国家级传承人的资格。

  对待专家的尖锐质疑,赵本山表示,“我是喝着二人转的奶长大的”。从来也没想过(非物质文化遗产二人转传承人的称号)会给到自己头上。

  作家王蒙则在文章中“力挺”赵本山和小沈阳。据报道,《读书》2009年第4期刊发了王蒙撰写的《赵本山的“文化革命”》一文,对赵本山及其文化意义进行了评述。

  该文称:“赵本山出道已经二十多年,近十年来他由于与国家强力传媒的互相支持而影响不断飙升,到了2009年,他和他徒儿小沈阳与毛毛的演出,已经成了‘春晚’核心。”

  王蒙认为,“赵本山——刘老根——二人转”代表的是农民文化、民间文化,赵本山们在“春晚”中的表演,自然而然地表达着对于改革开放、小康发展以及新中国成立60年来的伟大成就的认同,赵本山们在表演中流露着中国北方农村的纯真朴素与古道热肠。赵本山在主流媒体上争到了农民文化的地位与尊严,使得主流文艺更加宽敞、自然、开放,对于开阔主流媒体的文艺空间作出了不应低估的贡献。

  种种舆论纷争之中,刘老根大舞台转进了北京。尽管有网民不解,小沈阳依旧当上了劳模。这一年的年末,导演张艺谋的《三枪拍案惊奇》大规模上映,小沈阳、毛毛等在其中担纲主演,赵本山友情出演。“二人转”的浪潮,还能热到什么程度?曾有人预言,小沈阳表演过于单一,笑料重复,不能持久。至少在2009年,这个预言看来有点“失准”。

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved