学者:少林寺为何要上市? 寺庙为的不是股民——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    学者:少林寺为何要上市? 寺庙为的不是股民
2009年12月17日 06:16 来源:新京报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  原题:登封想让少林念啥经?

  世间本来无趣,无趣的事情多了,便也有趣了。少林寺,佛门重地,近年像是为了让世间变得有趣些,常闹出一些动静大的新闻来,一再冲击人们对佛门的观念。这不,并没清净多久,少林寺拟定2011年上市的消息得到确认。此消息曾被释永信多次辟谣,看来并非谣言。

  据说此番上市,是秘密运作,操盘者为登封市政府,连少林寺和释永信都被蒙在鼓里。上市计划与香港中旅集团合作,由港方投资5100万元,控股51%,而少林寺则以门票经营权等嵩山少林景区资产作价4900万元入股。双方合作年限为40年,合作之后少林寺在内的嵩山景区诸多门票收入,包括游客中心、停车场、电子门禁、禅居酒店等国有资产也全部收归港方控股的新公司。登封市财政会向合资公司注资6000万元,来偿还少林景区的相关债务。不过据媒体报道,其实仅少林寺一年门票收入就将近1.5亿元。

  从目前透露的信息看,少林寺的品牌似乎并未估价入股,但能看出这个合作的显失公平之处,怎么看都有国有资产流失的嫌疑。而且合资上市计划,也不应该单方面由登封市政府说了算。

  我想少林寺能不能上市,首先决定权在宗教局和全国佛教协会,他们会判断少林市上市是否会有违佛教精神。如果佛教界没意见,登封市政府还应举行一个由宗教界、武术界、少林僧众和信徒及登封市民组成的听证会,这个听证还得有国家国有资产管理部门参加,共同决策少林寺的合作事项。正因为以上人士来自不同领域,相互制衡,才能保证程序的合法性。没有经过这样的流程,即便此次合作,少林寺占了天大的便宜,也难保人们不怀疑其中藏了太多的猫儿腻。

  像少林寺这样传统的公共品牌,如果有合资上市的计划,也应向海内外公开招标,谁给的条件优惠、谁的实力更强,就与谁合作。按照当下武术在海内外的热度,我想有意合作的大公司一定不少,完全没有必要采取这种对外保密的方式。因为少林寺本来就是中国人的公共财产。

  这些年,可能因为登封市政府对少林寺创造经济效益的要求太高,使得少林寺不断爆出各种商业新闻。从10万元烧炷高香看奥运、手机号开光、易筋经推广、到淘宝网开店。走到哪里,都能听到少林寺的吆喝声。近日,还传出少林寺要起诉国家工商总局商标委员会的消息,因为用“少林藥局”注册“咖啡、茶、盒饭、方便面、膨化土豆片”一类食品商标的申请被驳回。可见如今少林寺多种经营的门类,是多么庞杂。但在大型慈善活动中,我倒很少看到少林寺的身影。

  我对佛教了解不多,但佛家讲求清净超脱、远离尘俗这个理,还是知道的。我并不反对少林寺从事一些商业活动,但至少得穿着袈裟念经,脱了袈裟才去经商吧。他们倒好,卷卷袈裟的袖子就数钱,愣把僧衣穿成了经商的职业服。释永信把这些做法称为佛教界的“思想解放”,这经念得还真有时代气息。

  其实我一直没想明白,寺庙为何要上市?寺庙存在的目的,为的是虔诚的信徒,而不是财迷的股民。没念过佛经的人,听佛教音乐也能明白,那里面传出的是修行避世音,不是铜钱叮当的撞击声,更不是上市的喧嚣声。

  □叶匡政(北京 学者)

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved