据媒体报道，日前，重庆市某大学编写的《新编实用扫盲教材》里，对现代人扫盲的范围进行了新的定义。包括不了解用电常识、不遵守红绿灯等等均被纳入“文盲”范畴。“文盲”定义一出，立即引发网友热议。有网友发起了“华语世界文盲”评选，余秋雨在榜单中意外登顶。

　　余秋雨之所以“被文盲”，是因为他的文章只有华丽的辞藻，而没有心系社会的呈现。从这个角度理解，余秋雨被列为“文盲”，不应该视之为笑谈。12月3 日，余秋雨为南京钟山作碑文，而南京大学历史系教授张生的评价是：“余秋雨的钟山碑文，刻在石头上，但我希望周围杂草速生，藤蔓疯长，将其遮盖；如果石质疏松，不久崩解，更是喜出望外。”话虽然刻薄了些，但却也得到网友的肯定。

　　将著名作家、学者归入“文盲”队伍，其实，体现的是一种希望作家、学者为民说话的愿望。但当作家、学者将关注点放在了钱上时，他们就会用各种炒作手段为自己谋利。当金钱作为支撑，越垫越高，也就成为“大师”，不过，这种“大师”却很虚无飘渺。

　　有网友说，失掉一个文人应有的关注民生之心，等于自掘坟墓。这话不无道理，然而，在金钱至上的年代，文人又如何耐得住寂寞呢？但恶搞的方式又能起到惊醒功效吗？

　　郭文斌(教师）