仰望 钱学森作出了系统性、开创性贡献

　　在钱老丰富多彩的科学生涯中，系统科学占有很重要位置。如同科学史上许多大科学家一样，钱老在系统学的创建过程中非常重视哲学思考，一贯强调用马克思主义哲学作指导。钱老对系统科学的贡献是系统性、开创性、具有深远意义的。这些贡献体现在他对该学科的学术发展、组织建设和人才培养等多个方面。

　　钱老认为，在现代科学技术体系中，系统科学如同自然科学、社会科学、数学科学、思维科学等一样，是重要的科学技术部门之一。在体系结构方面，他提出系统科学具有如下三个层次：应用技术层次、技术科学层次以及基础理论层次。在这三个层次上，钱老都有重要贡献。

　　首先，对处在应用技术层次上的系统工程，钱老曾有过较长时间的认识和思考。钱老在开创我国航天事业的过程中，形成了一套既有中国特色又有普遍意义的系统工程管理方法。1978年钱学森、许国志和王寿云在《文汇报》发表的题为“组织管理的技术——系统工程”文章，对推动我国系统工程的发展起了重要作用。在钱老等著名科学家的倡议下，1980年成立了中国系统工程学会，钱老担任名誉理事长。钱老为我国系统工程的推广和应用付出过大量心血，做出了显著贡献。

　　其次，钱老认为系统科学的技术科学层次是直接为系统工程提供理论方法的，包括了运筹学、控制论、信息论等。1954年钱老出版的《工程控制论》是一门技术科学，实际上属于系统科学的范畴，其中的许多思想和方法超前于当时控制理论的发展。钱老是中国自动化学会的创始人和首任理事长，曾任国际自动控制联合会第一届执委会委员。在钱老倡议下，1956年中科院力学所成立了中国第一个运筹学小组(1961年并入中科院数学所运筹学研究室)，1962年中科院数学所成立了中国第一个现代控制理论研究室，这两支队伍后来分别为中国运筹学和控制理论的发展做出了重要贡献。

　　此外，钱老认为系统科学的基础理论层次应该是系统学，它是研究系统一般规律的基础科学，是一门尚待建立的新兴学科。对于创建一门新学科来讲，引入恰当的基本概念无疑具有奠基性的重要意义。自上世纪70年代末开始，钱老便投入到建立系统学的探索中，后来亲自领导讨论班，密切关注国际最新学术动态，积极了解相关领域学术发展，促进系统科学在其它领域的应用研究，逐步形成了复杂开放巨系统等基本概念和从定性到定量综合集成方法论等。

　　钱老对系统科学几十年的探索为我们留下了宝贵而又丰富的遗产，既有具体学术贡献，更有重要学术思想。我们要继承他的遗志，发扬他的科学精神，为进一步发展系统科学而努力奋斗。　(郭雷)

　　从创建系统学到复杂巨系统研究

　　作为我国系统工程和系统科学事业的开创者和奠基人，钱学森在大力推动系统工程应用的同时，提出了系统科学及其体系结构。钱老指出，系统科学是有三个层次知识结构的科学技术体系：在工程技术层次上是系统工程，在技术科学层次上直接为系统工程提供理论方法的有运筹学、控制论和信息论等，而在基础理论层次上便是系统学。他认为，建立系统学的重要性决不亚于相对论和量子力学，如果说量子力学是微观层次上(典型尺度为10-17米)的科学革命，相对论是宇观层次上(典型尺度为1021米)的科学革命，那么系统学则是宏观层次上(典型尺度为102米)的科学革命，这个层次就是我们所在的地球。

　　在他亲自倡议和指导的“系统学讨论班”的学术活动上，钱老提出了新的系统分类，特别是提出了开放的复杂巨系统及其方法论。系统论方法既超越了还原论方法又发展了整体论方法，这是他在科学方法论上具有里程碑意义的贡献。

　　后来，根据思维科学和信息技术的发展，钱老又提出“从定性到定量综合集成方法”以及它的实践形式“从定性到定量综合集成研讨厅体系”，将系统论方法具体化，形成了一套可操作且行之有效的方法体系与实践方式。有了方法论与方法，就可逐步建立理论并形成复杂巨系统学，从而成为复杂巨系统科学的基础理论，这是一个科学新领域。

　　钱学森使系统科学的发展进入了新阶段。我们应把钱老所开创的科学事业继续发展下去并发展光大，这也是我们纪念钱老的最好方式。(于景元)

　　从工程控制论到信息空间综合集成研讨体系

　　《工程控制论》是钱学森在加州理工大学喷气推进中心任教时发表的一本专著，被公认是自动控制领域的经典著作，是该领域中引用率最高的文献之一。斯坦福大学的D，G.Luenberger、哈佛大学何毓琦等教授认为：工程控制论的学术思想在科学界超前5到10年，开辟了一系列控制方面的新方向。

　　按照钱学森的观点，工程控制论是系统科学的技术科学层次，系统工程是工程应用层次，而开放的复杂巨系统理论则属于系统科学的基础科学层次。钱先生早在上世纪80年代就提出开展思维(认知)科学研究，并提出该研究的突破口在于“形象思维”。从定性到定量的综合集成技术是思维(认知)科学的一项应用技术，也是研究开放的复杂巨系统的方法论。

　　1992年，钱学森提出“从定性到定量的综合集成研讨厅体系(HWME)”的构思，把专家们和知识库信息系统、各人工智能系统、巨型计算机像作战指挥演示厅那样组织起来，成为巨型人-机结合的智能系统。这是钱学森先生在思维(认知)科学和系统科学交叉研究中的贡献、是自然科学和人文科学交融的体现。

　　随着信息网络的迅速普及，“信息空间”成为一个重要的概念，它使参与者跨越时间和地域的限制、随时随地就所关心的问题进行研究、交流和探讨，并可随时利用网络上的大量资源，从而提供了一种新的、可能的形式。钱学森先生预见到这种空间的扩展，他指出：“有关老词是思维圈(noosphere)，新词的virtual reality似宜仍用‘灵境’；而信息空间是人-机结合的思维、思想活动世界，似可称为‘智慧大世界’，简称‘智界’”。这体现了钱学森高瞻远瞩、学术思想的前瞻性。(戴汝为)

　　超越大师和深厚的理论积淀

　　上世纪80年代初，钱老在提出建立系统科学学科的同时，也指出了对系统科学如何发展的期望。他认为，普利高津的耗散结构和哈肯的协同学都已过去了，进一步发展是什么？如何超越这两个理论？

　　当时，普利高津的学术思想传入中国还不久，他也刚刚受邀访华，而哈肯的中国之行还在联系中，直到1984年才成行。在当时提出超越的问题，的确令人感到钱老的气魄。

　　钱老对于系统科学理论问题的敏锐由来已久。我第一次听钱老的报告是在上世纪60年代，他当时指出，有两个系统应予以特别注意：一是激光，二是热核反应。实际上这是两个典型的非平衡系统相变。另外钱老在《工程控制论》第18章提出系统可靠性与元件可靠性的关系。他强调可靠性问题的背后有更深刻的机理，并让我注意与研究，这也是复杂系统中组合集成的基本问题。

　　钱老所提出的正是发展系统科学的关键问题。要使系统科学成为一门独立的真正意义上的科学，必须有若干坚实的理论支柱，必须在复杂系统的未知领域中有若干基本概念和理论突破。在这个意义上，到目前为止,国际上较为公认的理论基本点也只有少数几件。

　　在对复杂系统基本规律的诸多探索中，我觉得有两个系统可予以更多的注意，一是神经系统，另一个是经济系统。这两个系统应该存在某些简明而又普遍的规律，有利于我们去寻找其背后的机制，取得进一步突破，以告慰钱老对系统科学发展的嘱咐。 (方福康)