富豪榜是用来干什么的？估计很多人会回答：是用来让人心理不平衡的。难道不是吗？无缘上榜者，慨叹命运不公；落榜者，忍不住要飞几句“我们先前——比你阔得多了”之类的“酸葡萄”话；入榜但居中流者，郁结于胸而形于外，“一年辛苦到头，居然还比人家差那么多”；跃居“首富 ”者，固然有放眼天下、谁与争锋的自得，但心里也难免忐忑，万一“木秀于林，风必摧之”，怎么办？

　　与动辄数百亿美元的世界富豪榜相比，近日评出的中国作家富豪榜略显寒碜，“首富”郑渊洁也只不过进账2000万元。不过好歹也是个“富豪榜”，公众的关注度并未因此而降低。“榜”一发布，有人便质疑，皮皮鲁系列故事书每月销量只有上万本，“首富”的2000万元从何而来？郑渊洁回敬道：“只能说明如数支付版税的出版社是雷锋。”“二富”郭敬明在接受采访时，以绝对不“炫富”的口吻说：“版税收入只占我全部收入的20%而已。”“八富”韩寒积极行动起来，为自己的新书另找了一家图书公司，据说准备索取20%的天价版税。这也难怪，身为赛车手兼作家，每年的收入居然买不起一辆法拉利。长此以往，情何以堪。

　　人们都在争论，有无必要搞个作家富豪榜？其实这是个“伪问题”。君不见，但凡有噱头的事，总有人趋之若鹜。真正的问题在于，纵观整个“富豪榜”，我们没看见作品，只看见了作家，相当一部分还是“只红不专”的作家。比如，还在靠十几年前甚至几十年前的作品挣钱的作家；把赛车、写博客当正职，把写作当业余爱好的作家；商业头脑远超写作能力的作家；用嘴皮子说出来的“讲坛”作家；自然，也不乏畅销书作家和影视小说作家。这些人，名气都很大，人气也很旺，可以说混得“风生水起”，唯一的遗憾，就是缺少与“富豪”身份相称的作品。当然，如果他们自认为已经达到“无憾”的境界，我们也不惊讶。

　　中国作家富豪榜的发榜词里有一句话，“向通过汉语写作合法致富的作家们致敬，他们是汉语尊严和自由的捍卫者”。用词之庄严，让人肃然起敬。我们当然不反对“合法致富”，但是我们更愿意相信：作家的“尊严”不是来自金钱，而是来自作品。或许有人认为100部好作品未必能催生出一位富豪，但我宁愿说100个“富豪”，也敌不过一部好的作品。区区一个“作家富豪榜”，就能捍卫“汉语的尊严和自由”？套用一句时髦的话，未免也太“不拿豆包当干粮”了。(原 非）