争议作家赞成同性恋结婚 称李银河观点稍有偏颇——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    争议作家赞成同性恋结婚 称李银河观点稍有偏颇
2009年11月18日 10:22 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  中新网11月18日电  争议作家秦贵育日前撰文就同性恋问题发表看法。秦贵育很赞成同性恋结婚。但他也表示,倘若真的允许这样做,我们后代在延续方面将会有很大的问题。

  秦贵育在文中写道,近日来,同性恋在公众场合公然结婚,成为中国一线性专家讨论的一大主题。性专家李银河教授曾在博客中发表过自己最为独特的看法。但李银河教授的观点稍有偏颇!

  秦贵育表示,自己也很赞成同性恋结婚,同意法律在某些方面应该有相关的政策保护同性恋的合法权利。不让他们在某些方面受到种族的歧视,同时应该为同性恋提供一个良好的生存环境。让他们感受到在社会中也和我们一样拥有相同的地位,让他们深深地感觉到这个社会充满温馨!这样对我们的和谐社会发展有极大的利益。

  以下为秦贵育文章内容节选。

  近些年,秦贵育先生对同性恋没有过很深刻的研究,也没有太多权利发表自己的看法与观点。在这里,我只想以一位同道者的身份简略地谈一下,我对同性恋的看法。

  同性恋结婚优点与弊端大致有以下几种情况:

  一是同性恋结婚能够减少我国的人口超额问题,对计划生育是一个有力的帮助,为我国加速地发展提供了一个良好的前提。

  例如:在某些资源方面都会有很大的节省。人均在物质方面的需求量会有所提高。因为2亿人每天的消耗和12亿人每天的消耗是决然不同的。其目的能够更快使我国的人们富裕起来。

  就这些情况来看,看起来虽然是美好的,但是我们任何一个人都没有权利来抑制后代人的出生,这种种的做法被西方的一些礼教认为是灭绝人性的。就我国目前近些年的形式来看,我国的人口大大的降低,但是这超快地降低速度,我国的人口还是处于人口大国之列。到现在秦贵育先生都没有搞清楚,一个国家的繁荣与富强和人口的多少到底有多大的关系?但是我们倘若把眼光放的在长远一些,人口越多的国家,人均所得到的物质需求量越少,这个国家注定不能够在短时间内繁荣富强,因为人口越多人均的需求量越多,种种不利的因素都会阻碍我国的进步!

  二:倘若我们公然允许同性恋结婚。同性恋结婚在一个时间段内因为社会的种种风气会不会形成一种时髦的潮流?最让我们担忧的是我们的后代在延续的方面同时存在很大的问题。倘若真要控制人口,人口控制限度到底是2亿还是3亿?还需要我们这些工作者进一步研究!

  三:从生理学和爱情学方面的角度来看:同性恋结婚会有爱情产生,至于这种感情基础能够不能够稳定这还是一个未知数?假设这种感情基础不稳定的话,也可能导致同性恋在某些方面遇到很大障碍。

  比如:性生活。双方都成为接受体或发射体,在这种过程中没有任何一方来承担接受或放射,这可能成为单一的性,也不能够真正的体验人类真正“性”的超快感!诚然,同性恋同样也有自己的超快感,这两者之间的感觉是显然不同的,同性恋在性交时很可能在某些方面引起双方不良的心理效应!因为这种不良的效应,从降低了同性恋的性功能,会缩短生命的期限!

  面对同性恋种种的争议,秦贵育先生觉得,目前应该可以观察同性恋者是否能够健康的成长,法律应该有明确的条例规定,保护同性恋在社会中不受歧视!比如:找工作,找租房等等!等到时机成熟之际,我们再向政府提议保护同性恋婚姻的合法性。

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved