谷歌建立大型数字图书馆，所到之处非议不断。扫描了欧美图书馆超过 1000万本藏书，以1.25亿美元与美国作家们达成协议后，它把触角伸向中国。60美元一部书的标价刺激着中国作家的神经，谷贱伤农，他们有理由担心自己的权利。但铺天盖地的声讨将多方博弈简化为弱势群体和庞然大物的对抗，让我们忘了比60美元更重要的东西。

　　无所不在的网络读者不会出声支持潜在的盗版行为，但他们是谷歌数字图书馆的原动力。读者不会介意眼前的电子书来自垄断公司还是有盗版嫌疑的网站。只要有读者，天天有图书被搬上网，谷歌不做其他人也会做，网上最不缺“人肉打字机”。对于想在数字出版中捞一杯羹的公司们，谷歌数字图书馆是重大威胁，收费阅读器很可能被免费网络打得一败涂地，因此亚马逊、雅虎的反对声在意料之中。而各国政府们，除了操心本国作家的利益，更得考虑文化保护等长远问题，就像微软操作系统被指可能威胁国家安全一样，谷歌独大后果如何，目前没人能预测。

　　与其着急把60美元抬高到600美元、6000美元，然后欢喜卖书，不如想想网络世界里更宏大的布局。在国外，iPod+iTunes创造了音乐网络销售的成功模式，在国内，可怜的歌手们只能借由演唱会和四处走穴平衡唱片投入。在国外，喧嚣多年的网络阅读至今没有成功的商业模式，在国内，一批收费文学网站吸引数以千万计的读者慷慨解囊。动荡的网络时代，不分国别，谁占得先机谁就掌握主动，等待别人给我们安排座位，还是自己找座位，或者干脆自己建座位？答案不言而喻。