"90后"白毛女该嫁黄世仁? 师范女生认钱孩子咋办——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    "90后"白毛女该嫁黄世仁? 师范女生认钱孩子咋办
2009年10月16日 08:06 来源:扬子晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小
刘道伟 漫画
【点击查看其它图片】

  “90后”白毛女,该嫁黄世仁?

  编者的话:昨天的《长江日报》,有一篇很有“意思”的报道,说是《文艺报》资深编辑、著名文艺评论家熊元义来到华中师范大学,和学生探讨流行文化。不知道是什么缘故,熊先生突然扯出了样板戏,他说,“现在大学生找工作这么难,嫁给‘黄世仁’,等手里有了钱,可以再自我奋斗,实现自己的理想,这不失为一种好的选择。当年的白毛女也可以这样规划自己的人生,可她偏要和黄世仁对着干。”

  熊先生于是下了结论说,“白毛女应该嫁给黄世仁”的观点,近来在年轻人中流行;“这表明人们由上世纪40年代对群众疾苦的同情,演变成而今对权钱的膜拜。”

  现场的大学生很“配合”,一位“90后”女生小谢说:“如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。”还有一个大一女生表示,“如果我嫁给有钱人‘黄世仁’,可以拿他的钱捐给慈善事业,帮助有需要的人。”

  想当年,陈佩斯的父亲陈强老爷子因为扮演黄世仁,在演出时差点被愤怒的战士枪击,演出结束后迟迟不得与毛主席握手。这对比,可真够强烈的!也难怪今天“白毛女与黄世仁”压倒了“征信系统”、“上海2亿换路牌”等等新闻,成为最热门的话题。那么,在有限的版面上,我们就看看三篇有代表性的时评吧!

  有人觉得这事还有点“欣慰”

  “90版黄世仁”早已不是那个恶棍

  熊先生所理解的“同情”或者“权钱”,无疑是打着特定时代烙印的。但一经语境转换,所有的情感与行为方式,都难免接受时代的重新拿捏。在90后一代的眼中,“权钱”是中性的,他们可能都无法理解“对权钱的膜拜”有什么错?为什么会大张挞伐?难道我们高歌猛进的发展,口口声声的市场经济,耳濡目染的一切都是负罪的?

  现在的年轻人,是没有历史和道德负担的一代。我们不能说他们没有历史感和道德感,更多时候,他们只是脱口而出自己心中所想。对此,我们实不必眉头紧锁、惴惴不安,恰恰相反,我倒是认为,某种意义上,这值得欣慰。如果现在的年轻人一见到“黄世仁”三个字便血压上升,恨不得食其肉寝其皮,那反倒令人恐惧。

  其实,此时此处的“白毛女”和“黄世仁”不过是个代称罢了。现在的小女生眼中的黄世仁已是“90后版本”,经过一番主观的悉心裁减之后,他的形象完全不是我们眼中的恶棍地主,而可能是郎朗、费翔、黄晓明甚至是盖茨、巴菲特。不知道熊先生有没有意识到,他们所争论的完全是两个截然不同的问题。

  龙应台曾这样描写美国年轻人:“这样没有历史负担的人类,我不曾见过,我,还有我这一代人,心灵里的沉重与激越,是否有一个来处?”或许,我们的心灵的确是过于沉重了。

  (湖北 张若渔)

  有人看到了“唯钱是举”之害

  师范女生也认钱,以后的孩子怎么办

  黄世仁,事业有成、收入颇丰,在当地很有社会影响力———绝对算得上是个“大腕”。这些内容如果写进征婚广告里,想必很抢手。贫贱的喜儿能攀上黄世仁应当算是她前世修来的福分。但是,喜儿绝对不可能嫁给黄世仁(如果说被抢过去也算“嫁”的话)。

  痛恨黄世仁,并不是金钱本身有多大的罪过,而是他攫取金钱的过程充满了罪恶,痛恨的是他肮脏的灵魂。

  时代在发展,传统的伦理道德也在不断地颠覆。富翁征婚的广告越来越多,摊子越铺越大,条件也越来越苛刻。饶是如此,每次信息传出依然如众星捧月一般炙手可热,其中不知夹杂了多少喜儿那样贫寒女子想因此一举钓得“金龟婿”。我这么说,当然不是说这些富翁都是如黄世仁一般“为富不仁”。不过,几乎每一位征婚者都在极力标榜自己的“卓越”,却又同样地对个人情况讳莫如深。这样的前提之下,他们拿什么来证明自己的“卓越”呢?在这样的前提之下,真正“卓越”的似乎只剩下了口袋里的金钱而已。

  金钱已经越来越成为衡量一个人成功与否的标准,甚至成为判断一个人是否“卓越”的唯一依据——以这样的角度来衡量,喜儿嫁给黄世仁,当然好!

  “90后”女生突然说出这样的话固然令我们感到恐慌,但却又不能完全怪罪于她们,因为她们毕竟就是生活在这么一个现实的社会里。令人惶恐的是,作为师范院校的学生,当这些“90后”女生将来走向工作岗位之后,她们又将给我们的孩子灌输一种怎样的观念? (河南 赵志疆)

  有人认为这话题根本不该存在

  设置这样的议题,不仅滑稽更可怕

  新闻读完,很多人会发出一声叹息。叹息的原因,大概会是惊讶于如今的大学生怎么能如此丧失原则,失去判断。因为,在具体的历史环境中,白毛女是永远都不会爱上黄世仁的。这种假设不仅是一种乱点鸳鸯谱,而且还深深冲击着人们的价值观:善与恶是有边界的。一个无恶不作的地主值得一个贫弱女子去爱吗?尽管,个人选择有其自主性,但是这样的选择在社会层面是错的,我们不应该做这样的假设,做这样的议题。

  做出白毛女爱上黄世仁的概括不仅是滑稽的,而且是可怕的,可怕的地方首先在于把人与物质的关系简化为人加上财富,而忽略了人的财富是怎样获得的,人到底是怎样的人。其实,每个人获得财富的途径都是不同的,有的人拥有财富值得尊敬,而有的人拥有财富却未必光明正大。同时,可怕的地方还在于把爱简化为获得物质的一种工具。尽管爱情和婚姻可能带来物质生活的改变,但是爱情和婚姻是永远不该也不能成为工具的。在正常的生活状态中,爱情和婚姻有独立于物质的一面,正是因为这份独立,它们才不会成为交换品。

  不知道白毛女爱上黄世仁这样的概括是谁做出的,这样的概括虽然可能很形象地反映出现在一些人对权钱的追求,但是这样的概括是不严肃的,也是带有恶俗炒作的。说不严肃是因为白毛女和黄世仁已经成为特定的记忆和符号,在他们背后是人们的基本价值观念。说起恶俗炒作,是因为它夸大了现实的问题,并且在有意识地冲击人们的价值观念和承受能力。其实,任何时候所谓丧失价值观追求权钱的都是少数,何必拿白毛女与黄世仁说事呢?

  (江苏 乾 羽)

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved