罗曼·波兰斯基在瑞士被警察逮捕并被寻求引渡美国的消息传出后，引发的反响不仅限于娱乐圈，国际上不少名流都参与其事，他们有国家政要，有司法专家，更有好莱坞大腕和重要媒体，至今波澜不止争论不息——

　　法国态度开始收敛

　　最初阶段，法国和波兰对美国试图引渡并法办波兰斯基的做法反对最为强烈。作为波兰斯基曾经生活过的地方，这两个国家都把他视为国家的英雄，极为注重他在艺术上的成就，无视他强奸未成年人的罪行，而多次拒绝与美国合作，在数十年中保护波兰斯基不被引渡，并能自由地拍摄影片。

　　波兰斯基逮捕后，法国的几位前总统先后出面为他们曾阻止引渡的行为辩护，并要求瑞士立即容许波兰斯基交保释放，不再关押这位“受人尊敬的名人”，而且希望他在苏黎世电影节上，拿到“金眼”终身成就奖，并继续完成他现在正在拍摄的惊怵影片《鬼魂》。

　　直到10月初，法国政府才在国际和国内民众的反对声浪中，态度变得相对不那么嚣张了。

　　瑞士警方因为波兰斯基以往有弃保逃走的历史，拒绝了让波兰斯基交保释放，而且瑞士司法部长在10月3日表示，将尽力与美国司法部门合作，加快两国间的法律程序。不过国际律师组织认为，从波兰斯基的态度来看，他必将为不被引渡做最后的努力，所以美国要实现他们的想法，很有可能要花费几年的时间。

　　此事也惊动了美国政府，不过美国国务卿希拉里·克林顿夫人也明确表示，波兰斯基事件不是一桩外交事件，应由法律和法官决定他的去留和惩罚。

　　好莱坞无视法律？

　　而克林顿夫人口中所信赖的法律，对好莱坞的约束力量，也相当有限。那里似乎是一个法律鞭长莫及的世外桃源。正像美国著名的女权评论员凯特·哈定的专栏文章所说：“入行(好莱坞)的女演员、女模特被‘潜规则’的数不胜数，而波兰斯基竟更无耻到对一个13岁的孩子下手，我们却无法对他制裁。”而特里·迪朔特在《华尔街日报》上发表的评论家文章，分析了好莱坞多年形成了无视法律的独特“文化”。他说，在上个世纪50年代，米高梅公司的公关主任叫霍华德·斯特里克林。在该公司工作的人，都心知肚明的一项内部规则就是：“如果你出了麻烦，捅了娄子或伤了人，千万不要打电话给警察，不要打电话给医院，不要打电话给律师。马上打电话给霍华德！”这个霍华德有一手遮天的本事，能轻而易举地把事情掩盖住，包“自己人”没事。

　　可是如果在霍华德出手摆平前，某人的恶行已经上了报纸，那就要当事人自己负责了。所以在进入米高梅公司前，该公司要求工作人员签署的合同上，有要求他们不得做任何有损公司名声的事情。并且至少还规定，不论哪位演员星光多么灿烂，害群之马一律将被赶出公司。

　　王家卫签名“挺波”

　　现在，连这样表面文章的一纸空文都被废弃了，波兰斯基事件更使得好莱坞分裂成为两大阵营。据美联社报道，好莱坞的一些导演和演员们连名发起请愿书，要求给波兰斯基免罪并立即释放。他们的理由很简单，就是因为波兰斯基是一个不可多得的天才导演，而强暴一个女孩子，不过是一时冲动而已的情绪化“小事”，不至于受多么重的惩罚。在请愿书上，马丁·斯科塞斯，伍迪·艾伦，大卫·林奇，佩德罗·阿尔莫多瓦，约翰·兰迪斯，乔纳森·戴米，维姆·文德斯，特里·吉列姆，王家卫，蒂尔达·斯维顿，达伦·阿罗诺夫斯基，阿加多·冈萨雷斯·伊纳里多等著名导演赫然在列。

　　当然，好莱坞艺人中要求严惩非法性行为的声音也不少，获得艾米奖的电视剧演员柯斯迪·艾黎，舍丽·舍费尔德等都发表了他们义正词严的意见，导演凯文·史密斯发表网上的博客，也指责波兰斯基的行为为众人不齿，奥斯卡女主持人乌比·戈德堡更是公开在她主持电视节目上发起讨论，征求社会和妇女界的看法。

　　《华尔街日报》评论家特里·迪朔特在他的文章中指出：“瑞士的确是一个中立国家，但是任何人不能强加给他们保护罪犯的义务。波兰斯基高质量的电影，不足以作为释放他的理由。一个艺术家，无论他的作品是好是坏，还是不温不火，都不能推卸作为正常人的责任，这是首要和不可回避的。波兰斯基自己颠倒了这两个方面长达数十年之久，然后远远地躲在巴黎的豪华公寓里看法律的笑话。现在，到了把他绳之以法，领受他所应得惩罚的时候了。” (王炎)