“我们没有义务给议员看这部片子。”说话的是《靖国》的制片人张云晖。10年来她与导演李缨一同制作《靖国》，是前期制作时剧组里仅有的两个中国人之一。

　　已在日本生活近20年的张云晖“对稻田朋美这个人太熟悉了，也知道她主要的思想是什么”。稻田朋美曾担任原告辩护律师，起诉《朝日新闻》和记者本多胜一关于侵华日军曾在南京展开“百人斩”杀人比赛的报道违背事实。她还带头起诉日本小说家大江健三郎，因为大江在他的作品中提到日本军队在1945年冲绳之战时强迫平民自杀。另外，民众起诉小泉参拜靖国神社违宪案中被告方的代理人也是她。

　　“我第一个想法就是：不能让她在公开前先看这个电影，她看了以后一定会有些麻烦，” 张云晖说。但是发行公司最终顶不住文化厅的压力，“于是就找到一个妥协的方式——面向不同党派的全体议员放映，不能只给稻田朋美看。然后就给全体国会议员都发了试映会的邀请函，这么做实际上是冒了一个险。”

　　3月12日，日本前所未有地专为国会议员举办的试映会召开。

　　3月18日，原本计划上映《靖国》的一家影院突然决定取消上映，接着其他影院也都宣布停映。尽管稻田朋美在试映会后强调自己并无意干涉影片上映，但是舆论普遍认为她和其他议员对影片的提前审看及其对社会发表的观感，变相地阻挠了影片的上映。

　　接着，日本的文化界、法律界人士纷纷发表声明，认为对影片的政治干预伤害了日本《宪法》明文规定的表达自由与创作自由。更大规模的抗议在4月2日的媒体上得以展现：《朝日新闻》发表了题为《〈靖国〉上映中止表现自由面临危机》的社论；《每日新闻》的社论是《〈靖国〉中止绝对不能视若无睹》；《读卖新闻》等多家报刊也发表了措辞激烈的社论，连一贯比较保守的《产经新闻》的社论也是《〈靖国〉上映中止正是因为有争论才想看》。

　　同一天，时任日本首相的福田康夫对此事做出回应：“如果仅仅因为遭到故意骚扰或部分人的某些特别原因而停映，这是非常遗憾的事情。”

　　尽管争议仍然存在，但《靖国》还是在2008年5月3日——日本宪法纪念日——正式公映。